GeForce 9800 GX2 เทียบกับ GTX 590

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	506	973
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.67	0.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.63	0.55
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPU	GF110	G92
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	18 มีนาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 590 มีความคุ้มค่ามากกว่า 9800 GX2 อยู่ 2133%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024 ×2	256 (128 per GPU) ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	607 MHz	600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	754 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 Watt	197 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.91 ×2	38.40 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.244 TFLOPS ×2	0.384 TFLOPS ×2
ROPs	48 ×2	16 ×2
TMUs	64 ×2	64 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	279 mm	267 mm
ความสูง	11.1 ซม	2-slot
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×2	512 เอ็มบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	768-bit (384-bit per GPU) ×2	512 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1707 MHz	1000 MHz
	327.7 จีบี/s ×2	128 (64 per GPU) ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	HDMIDual Link DVI
รองรับหลายจอภาพ	+	+
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	S/PDIF

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 7.47
+445%

9800 GX2 1.37

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
+446%

9800 GX2 612

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 +488%	8−9 −488%
Full HD	111 +517%	18−21 −517%
1200p	112 +522%	18−21 −522%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

6.30
+428%

33.28

−428%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	40−45 +500%	7−8 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +567%	3−4 −567%
Battlefield 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Counter-Strike 2	40−45 +500%	7−8 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Fortnite	45−50 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 5	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +480%	5−6 −480%
Valorant	80−85 +486%	14−16 −486%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +567%	3−4 −567%
Battlefield 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Counter-Strike 2	40−45 +500%	7−8 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +505%	21−24 −505%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	60−65 +510%	10−11 −510%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Fortnite	45−50 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Grand Theft Auto V	30−33 +500%	5−6 −500%
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%
Valorant	80−85 +486%	14−16 −486%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	60−65 +510%	10−11 −510%
Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +600%	3−4 −600%
Valorant	80−85 +486%	14−16 −486%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+513%

8−9
−513%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +520%	10−11 −520%
Grand Theft Auto V	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +500%	7−8 −500%
Valorant	90−95 +475%	16−18 −475%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+467%

3−4
−467%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +533%	3−4 −533%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	40−45 +500%	7−8 −500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+700%

1−2

−700%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ 9800 GX2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 590 เร็วกว่า 488% ในความละเอียด 900p
GTX 590 เร็วกว่า 517% ในความละเอียด 1080p
GTX 590 เร็วกว่า 522% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	7.47	1.37
ความใหม่ล่าสุด	24 มีนาคม 2011	18 มีนาคม 2008
จำนวน RAM สูงสุด	3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU)	512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	365 วัตต์	197 วัตต์

GTX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 445.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 62.5%

ในทางกลับกัน 9800 GX2 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.3%

GeForce GTX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800 GX2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 590

GeForce 9800 GX2

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 650 Ti Boost

GeForce 6800 Ultra DDL

GeForce GTX 590

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 51 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 11 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800 GX2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ GeForce 9800 GX2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: