Radeon R9 M365X เทียบกับ GeForce GTX 570M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	699	769
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.61	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	GF114	Tropo
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	28 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	336	640
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์	ไม่มีข้อมูล	10
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	575 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	925 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,950 million	1,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	32.20	37.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7728 TFLOPS	1.184 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	56	40
L1 Cache	448 เคบี	160 เคบี
L2 Cache	384 เคบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
การรองรับบัส	PCI-E 2.0	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1125 MHz
	72.0 จีบี/s	72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
กราฟิกแบบสลับได้	-	+
3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	Not Listed
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 570M 4.44
+26.9%

R9 M365X 3.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 570M 1879
+26.9%

ตัวอย่าง: 183

R9 M365X 1481
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	37 +37%	27−30 −37%
Full HD	53 +32.5%	40−45 −32.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Escape from Tarkov	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Escape from Tarkov	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Dota 2	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Escape from Tarkov	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+35%

20−22

−35%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Escape from Tarkov	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Escape from Tarkov	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

นี่คือวิธีที่ GTX 570M และ R9 M365X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 570M เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 900p
GTX 570M เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 570M เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 570M เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.44	3.50
ความใหม่ล่าสุด	28 มิถุนายน 2011	5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	28 nm

GTX 570M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.9%

ในทางกลับกัน R9 M365X มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

GeForce GTX 570M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M365X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 570M

Radeon R9 M365X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro T1000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 29 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 570M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M365X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 570M หรือ Radeon R9 M365X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: