Radeon Pro W5500X vs GeForce GTX 570

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	504	347
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.90	7.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.31	10.83
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GF110	Navi 14
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	7 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	11 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Pro W5500X มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 570 อยู่ 270%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	732 MHz	1187 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1757 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	219 Watt	125 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	43.92	168.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.405 TFLOPS	5.398 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	60	96
L1 Cache	960 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	640 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1280 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	320 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1900 MHz (3800 data rate)	1750 MHz
	152.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x HDMI 2.0b
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 570 9.40

Pro W5500X 17.58
+87%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 570 3936
ตัวอย่าง: 5442

Pro W5500X 7350
+86.7%

ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−75%

140−150
+75%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

4.36

−2%

4.28
+2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Counter-Strike 2	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Far Cry 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Fortnite	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Forza Horizon 4	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Forza Horizon 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Valorant	90−95 −84.8%	170−180 +84.8%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Counter-Strike 2	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −80.6%	260−270 +80.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Dota 2	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Far Cry 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Fortnite	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Forza Horizon 4	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Forza Horizon 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Metro Exodus	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%
Valorant	90−95 −84.8%	170−180 +84.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Dota 2	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
Far Cry 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Forza Horizon 4	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%
Valorant	90−95 −84.8%	170−180 +84.8%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
−75.4%

100−105

+75.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −80.6%	130−140 +80.6%
Grand Theft Auto V	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Metro Exodus	10−11 −80%	18−20 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Valorant	100−110 −81%	190−200 +81%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−75%

35−40
+75%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	50−55 −80%	90−95 +80%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 570 และ Pro W5500X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Pro W5500X เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.40	17.58
ความใหม่ล่าสุด	7 ธันวาคม 2010	11 ธันวาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	1280 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	219 วัตต์	125 วัตต์

Pro W5500X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 87% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 75%

Radeon Pro W5500X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W5500X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 520 Mobile DDR3

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 569 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W5500X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 570 หรือ Radeon Pro W5500X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: