HD Graphics 400 เทียบกับ GeForce GTX 560M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 780M 850M 860M 950M 960M 970M 980M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 615 620 630

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 560M SLI และ HD Graphics 400 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.05
+482%

560M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 400 อย่างมหาศาลถึง 482% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
HD Graphics 400 HD Graphics 400

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6381143
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.6513.33
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
ชื่อรหัส GPUN12E-GSBraswell GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)1 เมษายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก775 MHz320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt6 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล7.200
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.1152 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล2
TMUsไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3L
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 27−30
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
Valorant 65−70
+590%
10−11
−590%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+531%
16−18
−531%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 50−55
+525%
8−9
−525%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+590%
10−11
−590%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 50−55
+525%
8−9
−525%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+590%
10−11
−590%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+517%
6−7
−517%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+488%
8−9
−488%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+550%
6−7
−550%
Valorant 65−70
+580%
10−11
−580%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+520%
5−6
−520%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.05 1.04
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 1 เมษายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 6 วัตต์

GTX 560M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 481.7%

ในทางกลับกัน HD Graphics 400 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1566.7%

GeForce GTX 560M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 400 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
RX 540 Radeon RX 540
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
GeForce 800A GeForce 800A
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
GTX 470 GTX 470
vs
CMP 170HX 8 GB CMP 170HX 8 GB
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
GTX 560M SLI 560M SLI
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 3 GB
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
vs
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 560M SLI 560M SLI
vs
RTX 3070 TiM 3070 TiM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 560M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 454 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 560M SLI หรือ HD Graphics 400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่