Radeon Pro 580X vs GeForce GTX 480

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	493	340
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.43	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.00	9.26
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	GF100	Polaris 20
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	26 มีนาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	18 มีนาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	700 MHz	1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,100 million	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	105 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	42.06	172.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.345 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	144
L1 Cache	960 เคบี	576 เคบี
L2 Cache	768 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1848 MHz (3696 data rate)	1695 MHz
	177.4 จีบี/s	217.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 480 9.75

Pro 580X 18.03
+84.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 480 4078
ตัวอย่าง: 1870

Pro 580X 7540
+84.9%

ตัวอย่าง: 1

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 480 13292

Pro 580X 36348
+173%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Counter-Strike 2	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Far Cry 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Fortnite	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 4	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Forza Horizon 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Valorant	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Counter-Strike 2	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −82.4%	270−280 +82.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Dota 2	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Far Cry 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Fortnite	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Forza Horizon 4	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Forza Horizon 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Metro Exodus	20−22 −75%	35−40 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Valorant	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −75%	35−40 +75%
Dota 2	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Far Cry 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Forza Horizon 4	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Valorant	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
−69.5%

100−105

+69.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −76.5%	90−95 +76.5%
Valorant	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 4	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−66.7%

35−40
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Valorant	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.75	18.03
ความใหม่ล่าสุด	26 มีนาคม 2010	18 มีนาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	150 วัตต์

Pro 580X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 85% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 186%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 67%

Radeon Pro 580X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 480 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 480 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro 580X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 11 Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 252 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 480 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 92 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 580X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480 หรือ Radeon Pro 580X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: