ATI Mobility Radeon HD 3470 vs GeForce GTX 470M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 470M SLI และ Mobility Radeon HD 3470 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 470M SLI
2010
6.11
+2677%

470M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3470 อย่างมหาศาลถึง 2677% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
ATI Mobility HD 3470 Mobility HD 3470

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6341444
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล1.41
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTM82
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA57640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก535 MHz680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล181 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล12 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล2.720
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.0544 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล4
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-II

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR2
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz400 MHz
ไม่มีข้อมูล6.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1110.1
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.1
OpenGLไม่มีข้อมูล3.3
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p66
+3200%
2−3
−3200%
Full HD79
+3850%
2−3
−3850%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Resident Evil 4 Remake 10−12 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
Valorant 70−75
+180%
24−27
−180%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+750%
12−14
−750%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Far Cry 5 18−20 0−1
Fortnite 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+180%
24−27
−180%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 50−55
+456%
9−10
−456%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+180%
24−27
−180%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic

Fortnite 12−14 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 470M SLI และ ATI Mobility HD 3470 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 470M SLI เร็วกว่า 3200% ในความละเอียด 900p
  • GTX 470M SLI เร็วกว่า 3850% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 470M SLI เร็วกว่า 3000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 470M SLI เหนือกว่า ATI Mobility HD 3470 ในการทดสอบทั้ง 26 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.11 0.22
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤศจิกายน 2010 7 มกราคม 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 55 nm

GTX 470M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2677% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

GeForce GTX 470M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
RX 540 Radeon RX 540
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
vs
GeForce 9400M GeForce 9400M
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
HD 6990M Radeon HD 6990M
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
HD 6740G2 Radeon HD 6740G2
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
ATI Mobility HD 5750 Mobility Radeon HD 5750
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
HD 7350M Radeon HD 7350M
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
ATI Mobility HD 3450 Mobility Radeon HD 3450
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
vs
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 63 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 470M SLI หรือ Mobility Radeon HD 3470 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่