Quadro RTX 5000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2 465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 470 กับ Quadro RTX 5000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 470
2010,$349
1280 เอ็มบี GDDR5,215 Watt
7.48

RTX 5000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 470 อย่างมหาศาลถึง 303% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 470 GTX 470
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ572208
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.21ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.6829.07
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF100TU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย26 มีนาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก607 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,100 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด105 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์34.05259.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.089 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4064
TMUs56192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L1 Cache896 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache640 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัส16x PCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1280 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1674 MHz (3348 data rate)1750 MHz
133.9 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 470 7.48
RTX 5000 Max-Q 30.16
+303%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 470 3144
ตัวอย่าง: 2047
RTX 5000 Max-Q 12674
+303%
ตัวอย่าง: 208

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 470 4342
RTX 5000 Max-Q 26465
+510%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 470 16753
RTX 5000 Max-Q 53221
+218%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 470 2758
RTX 5000 Max-Q 19790
+618%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 470 25757
RTX 5000 Max-Q 64768
+151%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p52
−285%
200−210
+285%
Full HD65
−63.1%
106
+63.1%
1200p53
−296%
210−220
+296%
1440p16−18
−306%
65
+306%
4K10−12
−330%
43
+330%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.37ไม่มีข้อมูล
1440p21.81ไม่มีข้อมูล
4K34.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−344%
170−180
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−360%
65−70
+360%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−297%
131
+297%
Counter-Strike 2 35−40
−344%
170−180
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−360%
65−70
+360%
Escape from Tarkov 30−35
−258%
110−120
+258%
Far Cry 5 24−27
−342%
106
+342%
Fortnite 45−50
−207%
140−150
+207%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Forza Horizon 5 21−24
−322%
95−100
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−339%
120−130
+339%
Valorant 80−85
−143%
190−200
+143%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−264%
120
+264%
Counter-Strike 2 35−40
−344%
170−180
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−128%
270−280
+128%
Cyberpunk 2077 14−16
−360%
65−70
+360%
Dota 2 55−60
−110%
122
+110%
Escape from Tarkov 30−35
−258%
110−120
+258%
Far Cry 5 24−27
−321%
101
+321%
Fortnite 45−50
−207%
140−150
+207%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Forza Horizon 5 21−24
−322%
95−100
+322%
Grand Theft Auto V 27−30
−286%
108
+286%
Metro Exodus 14−16
−387%
73
+387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−339%
120−130
+339%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−625%
145
+625%
Valorant 80−85
−143%
190−200
+143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−239%
112
+239%
Cyberpunk 2077 14−16
−360%
65−70
+360%
Dota 2 64
−84.4%
118
+84.4%
Escape from Tarkov 30−35
−258%
110−120
+258%
Far Cry 5 24−27
−300%
96
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−339%
120−130
+339%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−315%
83
+315%
Valorant 80−85
−76.3%
141
+76.3%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−207%
140−150
+207%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−407%
70−75
+407%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−271%
210−220
+271%
Grand Theft Auto V 9−10
−578%
60−65
+578%
Metro Exodus 8−9
−350%
36
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 85−90
−167%
230−240
+167%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−469%
91
+469%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Escape from Tarkov 14−16
−414%
70−75
+414%
Far Cry 5 16−18
−363%
74
+363%
Forza Horizon 4 18−20
−361%
80−85
+361%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−382%
50−55
+382%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−381%
75−80
+381%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Grand Theft Auto V 18−20
−339%
79
+339%
Metro Exodus 3−4
−767%
26
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50
+614%
Valorant 35−40
−377%
180−190
+377%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−563%
53
+563%
Counter-Strike 2 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Dota 2 27−30
−254%
99
+254%
Escape from Tarkov 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 7−8
−471%
40
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−414%
35−40
+414%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−414%
35−40
+414%

นี่คือวิธีที่ GTX 470 และ RTX 5000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 285% ในความละเอียด 900p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 296% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 306% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 330% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5000 Max-Q เร็วกว่า 3200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5000 Max-Q เหนือกว่า GTX 470 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.48 30.16
ความใหม่ล่าสุด 26 มีนาคม 2010 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1280 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 303.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 168.8%

Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 470 GeForce GTX 470
vs
R7 360 Radeon R7 360
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GTX 470 GeForce GTX 470
vs
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
Quadro M620 NVIDIA Quadro M620
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
HD 7950M AMD Radeon HD 7950M
vs
Arc A530M Arc A530M
HD 6870 AMD Radeon HD 6870
vs
R5 Graphics R5 Graphics
HD 6870 AMD Radeon HD 6870
vs
ATI HD 5770 Mac Edition HD 5770 Mac Edition
GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 470
vs
GRID K520 GRID K520
ATI HD 5850 ATI Radeon HD 5850
vs
GT 710 PCI GT 710 PCI
ATI HD 5850 ATI Radeon HD 5850
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
ATI HD 5850 ATI Radeon HD 5850
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GeForce 720M GeForce 720M
GTX 485M NVIDIA GTX 485M
vs
GTX 260 Rev. 2 260 Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 359 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 470 หรือ Quadro RTX 5000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่