ATI Radeon 7200 เทียบกับ GeForce GTX 1650 SUPER

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2201544
จัดอันดับตามความนิยม56ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.10ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Rage 6 (2000−2007)
ชื่อรหัส GPUTU116R100
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)1 เมษายน 2000 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz166 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt23 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์138.01
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.416 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs322
TMUs806

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 4x
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz166 MHz
192.0 จีบี/s5.312 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x VGA
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Multi Monitor+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)7.0
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 SUPER 10162
+508000%
ATI 7200 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69ไม่มีข้อมูล
1440p37ไม่มีข้อมูล
4K23ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 248 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 63 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 72 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 201 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 50 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 93 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 95−100 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 93 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 ไม่มีข้อมูล
Valorant 160−170 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42 ไม่มีข้อมูล
Battlefield 5 58 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 96 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 40 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 209 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 86 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 120−130 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 95−100 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 82 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 103 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 51 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 90 ไม่มีข้อมูล
Valorant 160−170 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 34 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 191 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 79 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 95−100 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 50 ไม่มีข้อมูล
Valorant 160−170 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 45 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 29 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 200−210 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 20 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 54 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 60−65 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 10 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 45 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 16 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 32 ไม่มีข้อมูล
Valorant 140−150 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 24−27 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 3 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 80 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 24 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 40−45 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 22 พฤศจิกายน 2019 1 เมษายน 2000
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 180 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 23 วัตต์

GTX 1650 SUPER มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 19 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1400%

ในทางกลับกัน ATI 7200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 334.8%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 1650 SUPER และ Radeon 7200 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
ATI Radeon 7200
Radeon 7200

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 4928 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 โหวต

ให้คะแนน Radeon 7200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 SUPER หรือ Radeon 7200 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่