Radeon R9 280 vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM HD 8970 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ Radeon R9 280 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.02
+165%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 280 อย่างมหาศาลถึง 165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
R9 280 R9 280

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163419
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล5.09
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITahiti
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51201792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz933 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million4,313 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล104.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.344 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล112
L1 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล275 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1 x 6-pin + 1 x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1250 MHz
ไม่มีข้อมูล240 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 SLI มือถือ 35.02
+165%
R9 280 13.22

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+398%
R9 280 8020

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+174%
50−55
−174%
4K95
+171%
35−40
−171%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.58
4Kไม่มีข้อมูล7.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+183%
70−75
−183%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+166%
35−40
−166%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+178%
45−50
−178%
Counter-Strike 2 190−200
+183%
70−75
−183%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%
Far Cry 5 110−120
+185%
40−45
−185%
Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 4 130−140
+174%
50−55
−174%
Forza Horizon 5 110−120
+180%
40−45
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+184%
50−55
−184%
Valorant 210−220
+166%
80−85
−166%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+178%
45−50
−178%
Counter-Strike 2 190−200
+183%
70−75
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%
Dota 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Far Cry 5 110−120
+185%
40−45
−185%
Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 4 130−140
+174%
50−55
−174%
Forza Horizon 5 110−120
+180%
40−45
−180%
Grand Theft Auto V 120−130
+169%
45−50
−169%
Metro Exodus 80−85
+177%
30−33
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+184%
50−55
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+178%
65−70
−178%
Valorant 210−220
+166%
80−85
−166%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+178%
45−50
−178%
Cyberpunk 2077 80−85
+170%
30−33
−170%
Dota 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Far Cry 5 110−120
+185%
40−45
−185%
Forza Horizon 4 130−140
+174%
50−55
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+184%
50−55
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+188%
40−45
−188%
Valorant 210−220
+166%
80−85
−166%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+187%
30−33
−187%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+176%
90−95
−176%
Grand Theft Auto V 70−75
+167%
27−30
−167%
Metro Exodus 50−55
+183%
18−20
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 240−250
+173%
90−95
−173%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+207%
30−33
−207%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 85−90
+183%
30−33
−183%
Forza Horizon 4 95−100
+183%
35−40
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+207%
30−33
−207%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Grand Theft Auto V 75−80
+178%
27−30
−178%
Metro Exodus 30−35
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+190%
30−33
−190%
Valorant 210−220
+170%
80−85
−170%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Dota 2 100−110
+197%
35−40
−197%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 65−70
+175%
24−27
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+181%
16−18
−181%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+181%
16−18
−181%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ R9 280 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 174% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 171% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.02 13.22
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 4 มีนาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 165% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 280 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R9 280 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
R9 280 Radeon R9 280
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
HD 6330M 6330M
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
ATI Mobility HD 3450 3450
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
ATI Xpress 1250 1250
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
R9 380X 380X
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
R9 370X 370X
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
R9 270 270
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
HD 8570 OEM Rebrand 8570 OEM Rebrand
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
HD 8990 OEM 8990 OEM
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
HD 7350 PCI 7350 PCI
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1080 SLI มือถือ
vs
HD 6390 6390

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3245 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 280 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon R9 280 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่