ATI Radeon E4690 vs GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E4690 HD 4650 HD 4650 AGP HD 4670 HD 4670 AGP HD 4670 X2 HD 4700 HD 4710 HD 4720

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ Radeon E4690 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.02
+3510%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า E4690 อย่างมหาศาลถึง 3510% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
ATI E4690 Radeon E4690

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1631166
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล2.49
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIRV730
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 มิถุนายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million514 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล19.20
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-II
ความกว้างไม่มีข้อมูลMXM Module
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1400 MHz
ไม่มีข้อมูล22.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_110.1
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.1
OpenGLไม่มีข้อมูล3.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.0
Vulkan+-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+4467%
3−4
−4467%
4K95
+4650%
2−3
−4650%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+3860%
5−6
−3860%
Cyberpunk 2077 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Resident Evil 4 Remake 90−95
+4550%
2−3
−4550%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+4067%
3−4
−4067%
Counter-Strike 2 190−200
+3860%
5−6
−3860%
Cyberpunk 2077 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Far Cry 5 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Fortnite 150−160
+3800%
4−5
−3800%
Forza Horizon 4 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Forza Horizon 5 110−120
+3633%
3−4
−3633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4633%
3−4
−4633%
Valorant 210−220
+4160%
5−6
−4160%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+4067%
3−4
−4067%
Counter-Strike 2 190−200
+3860%
5−6
−3860%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3871%
7−8
−3871%
Cyberpunk 2077 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Dota 2 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Far Cry 5 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Fortnite 150−160
+3800%
4−5
−3800%
Forza Horizon 4 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Forza Horizon 5 110−120
+3633%
3−4
−3633%
Grand Theft Auto V 120−130
+3933%
3−4
−3933%
Metro Exodus 80−85
+4050%
2−3
−4050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4633%
3−4
−4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+3520%
5−6
−3520%
Valorant 210−220
+4160%
5−6
−4160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+4067%
3−4
−4067%
Cyberpunk 2077 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Dota 2 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Far Cry 5 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Forza Horizon 4 130−140
+4467%
3−4
−4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4633%
3−4
−4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+3733%
3−4
−3733%
Valorant 210−220
+4160%
5−6
−4160%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+3800%
4−5
−3800%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+4033%
6−7
−4033%
Grand Theft Auto V 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 50−55
+5000%
1−2
−5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 240−250
+4000%
6−7
−4000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Forza Horizon 4 95−100
+4850%
2−3
−4850%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+4500%
2−3
−4500%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Grand Theft Auto V 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+4250%
2−3
−4250%
Valorant 210−220
+4220%
5−6
−4220%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Far Cry 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 65−70
+6500%
1−2
−6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4400%
1−2
−4400%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+4400%
1−2
−4400%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ ATI E4690 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 4467% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 4650% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.02 0.97
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 1 มิถุนายน 2009
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 55 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3510% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 244%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon E4690 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon E4690 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
ATI E4690 Radeon E4690
vs
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
7300 SE 7300 SE
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
7500 LE 7500 LE
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
7300 GS 7300 GS
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
FX 5600 XT FX 5600 XT
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
FX 5200 Rev. 2 FX 5200 Rev. 2
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
FX Go5250 FX Go5250
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 1
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
vs
R5 A330 R5 A330

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3245 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon E4690 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon E4690 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่