ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5145 5165 5430 5450 5470 5570 5650 5670 Mac Edition 5730 5750 5770 5830 5850 5850 Mac Edition 5870 5870 Crossfire

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ และ Mobility Radeon HD 5870 Crossfire โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 มือถือ
2016,$390
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.30
+461%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 จีบี DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.69

1070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 5870 Crossfire อย่างมหาศาลถึง 461% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility HD 5870 Crossfire

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ247693
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.30ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.883.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUGP104BBroadway-XT
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201600
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1000 MHz
256 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.30
+461%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.69

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 มือถือ 34389
+164%
ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p290−300
+447%
53
−447%
Full HD101
+87%
54
−87%
1440p60
+500%
10−12
−500%
4K44
+529%
7−8
−529%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.86ไม่มีข้อมูล
1440p6.50ไม่มีข้อมูล
4K8.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+624%
21−24
−624%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+829%
7−8
−829%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+542%
18−20
−542%
Counter-Strike 2 150−160
+624%
21−24
−624%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 92
+557%
14−16
−557%
Fortnite 151
+439%
27−30
−439%
Forza Horizon 4 118
+436%
21−24
−436%
Forza Horizon 5 85−90
+554%
12−14
−554%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+500%
18−20
−500%
Valorant 166
+177%
60−65
−177%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+495%
18−20
−495%
Counter-Strike 2 150−160
+624%
21−24
−624%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+226%
80−85
−226%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+212%
40−45
−212%
Far Cry 5 92
+557%
14−16
−557%
Fortnite 148
+429%
27−30
−429%
Forza Horizon 4 115
+423%
21−24
−423%
Forza Horizon 5 85−90
+554%
12−14
−554%
Grand Theft Auto V 92
+513%
14−16
−513%
Metro Exodus 59
+556%
9−10
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+463%
18−20
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+731%
12−14
−731%
Valorant 156
+160%
60−65
−160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+442%
18−20
−442%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+212%
40−45
−212%
Far Cry 5 87
+521%
14−16
−521%
Forza Horizon 4 97
+341%
21−24
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+316%
18−20
−316%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+362%
12−14
−362%
Valorant 112
+86.7%
60−65
−86.7%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+296%
27−30
−296%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+425%
35−40
−425%
Grand Theft Auto V 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 154
+202%
50−55
−202%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 61
+578%
9−10
−578%
Forza Horizon 4 76
+591%
10−12
−591%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+529%
7−8
−529%

1440p
Epic

Fortnite 73
+711%
9−10
−711%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Grand Theft Auto V 53
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 148
+543%
21−24
−543%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 85−90
+438%
16−18
−438%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 52
+767%
6−7
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+380%
5−6
−380%

4K
Epic

Fortnite 35
+600%
5−6
−600%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ ATI Mobility HD 5870 Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 447% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 529% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 3800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 มือถือ เหนือกว่า ATI Mobility HD 5870 Crossfire ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.30 4.69
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 7 มกราคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 461% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 460 Radeon RX 460
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Quadro M620 Quadro M620
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
HD 6775G2 Radeon HD 6775G2
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
HD 6690G2 Radeon HD 6690G2
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 3850 Mobility Radeon HD 3850
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Mobility X1800XT Mobility Radeon X1800XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 926 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ Mobility Radeon HD 5870 Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่