Quadro K1000M เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K100M K200M K500M K1000M K1100M K2000M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Quadro K1000M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
17.89
+878%

GTX 1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า K1000M อย่างมหาศาลถึง 878% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
K1000M K1000M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ308920
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.740.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.683.03
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP106GK107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $119.90

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า K1000M อยู่ 5339%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million1,270 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt45 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.613.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz900 MHz
192 จีบี/s28.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 17.89
+878%
K1000M 1.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
+1233%
K1000M 1102

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 มือถือ 34127
+561%
K1000M 5165

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p85−90
+844%
9
−844%
Full HD68
+278%
18
−278%
1440p45
+1025%
4−5
−1025%
4K30
+900%
3−4
−900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
+91%
6.66
−91%
1440p5.27
+469%
29.98
−469%
4K7.90
+406%
39.97
−406%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 137
+6750%
2−3
−6750%
Cyberpunk 2077 37
+825%
4−5
−825%
Hogwarts Legacy 48
+700%
6−7
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 96
+1820%
5−6
−1820%
Counter-Strike 2 110
+5400%
2−3
−5400%
Cyberpunk 2077 30
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Fortnite 177
+2113%
8−9
−2113%
Forza Horizon 4 102
+920%
10−11
−920%
Forza Horizon 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Hogwarts Legacy 35
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+609%
10−12
−609%
Valorant 136
+258%
35−40
−258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Counter-Strike 2 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+469%
35−40
−469%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Dota 2 100−110
+405%
21−24
−405%
Far Cry 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Fortnite 105
+1213%
8−9
−1213%
Forza Horizon 4 91
+810%
10−11
−810%
Forza Horizon 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Grand Theft Auto V 74
+2367%
3−4
−2367%
Hogwarts Legacy 27
+350%
6−7
−350%
Metro Exodus 40
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+509%
10−12
−509%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+763%
8−9
−763%
Valorant 134
+253%
35−40
−253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Cyberpunk 2077 23
+475%
4−5
−475%
Dota 2 118
+462%
21−24
−462%
Far Cry 5 64
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 71
+610%
10−11
−610%
Hogwarts Legacy 21
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+388%
8−9
−388%
Valorant 72
+89.5%
35−40
−89.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+913%
8−9
−913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+923%
12−14
−923%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 23
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+833%
18−20
−833%
Valorant 133
+850%
14−16
−850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 57
+1325%
4−5
−1325%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+1567%
3−4
−1567%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+106%
16−18
−106%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 117
+1200%
9−10
−1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 35
+1067%
3−4
−1067%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ K1000M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 844% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 278% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 1025% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 6800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1060 มือถือ เหนือกว่า K1000M ในการทดสอบทั้ง 53 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.89 1.83
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 1 มิถุนายน 2012
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 45 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 877.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน K1000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 77.8%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K1000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro K1000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
K1000M Quadro K1000M
vs
Quadro 2000M Quadro 2000M
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GT 555M GeForce GT 555M
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
Quadro 2000M Quadro 2000M
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
HD 8670M Radeon HD 8670M
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
GT 550M GeForce GT 550M
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
HD 7670M Radeon HD 7670M
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
R5 M335 Radeon R5 M335
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
R5 M430 Radeon R5 M430
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
R5 M330 Radeon R5 M330
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 615 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 89 โหวต

ให้คะแนน Quadro K1000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Quadro K1000M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่