Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 515% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 450 | 36 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 62.20 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.56 | 20.05 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GP107 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 640 | 3584 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1190 MHz | 1330 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1328 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 3,300 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 53.12 | 564.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.7 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 224 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 112 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1752 MHz | 2518 MHz |
112.1 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 46
−509%
| 280−290
+509%
|
1440p | 27
−493%
| 160−170
+493%
|
4K | 14
−507%
| 85−90
+507%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 1.96 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 3.43 |
4K | ไม่มีข้อมูล | 6.46 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−479%
|
300−350
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 46
−263%
|
160−170
+263%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−479%
|
300−350
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
Far Cry 5 | 37
−346%
|
160−170
+346%
|
Fortnite | 112
−149%
|
270−280
+149%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−442%
|
230−240
+442%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−406%
|
170−180
+406%
|
Valorant | 90−95
−255%
|
300−350
+255%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40
−318%
|
160−170
+318%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−479%
|
300−350
+479%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
Dota 2 | 116
−503%
|
700−750
+503%
|
Far Cry 5 | 34
−385%
|
160−170
+385%
|
Fortnite | 49
−469%
|
270−280
+469%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−442%
|
230−240
+442%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Grand Theft Auto V | 45
−262%
|
160−170
+262%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
Metro Exodus | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−247%
|
170−180
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−594%
|
240−250
+594%
|
Valorant | 90−95
−255%
|
300−350
+255%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−351%
|
160−170
+351%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−640%
|
140−150
+640%
|
Dota 2 | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
Far Cry 5 | 31
−432%
|
160−170
+432%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−442%
|
230−240
+442%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−672%
|
130−140
+672%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−421%
|
170−180
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1057%
|
240−250
+1057%
|
Valorant | 90−95
−255%
|
300−350
+255%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 37
−654%
|
270−280
+654%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−373%
|
400−450
+373%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
Metro Exodus | 11
−791%
|
95−100
+791%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
Valorant | 100−110
−255%
|
350−400
+255%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−513%
|
140−150
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Far Cry 5 | 22
−555%
|
140−150
+555%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−717%
|
190−200
+717%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−793%
|
130−140
+793%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Grand Theft Auto V | 28
−418%
|
140−150
+418%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Metro Exodus | 7
−786%
|
60−65
+786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−785%
|
110−120
+785%
|
Valorant | 50−55
−523%
|
300−350
+523%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Dota 2 | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
Far Cry 5 | 11
−736%
|
90−95
+736%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−765%
|
140−150
+765%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−778%
|
75−80
+778%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 509% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 493% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 2533%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 เหนือกว่า GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 9.03 | 55.57 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2018 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 220 วัตต์ |
GTX 1050 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 193.3%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 515.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป