GeForce GTX 1060 5 GB เทียบกับ GTS 160M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	982	289
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.06	13.88
สถาปัตยกรรม	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	G94	GP106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มีนาคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	26 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	64	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	505 million	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	65 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	19.20	136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.192 TFLOPS	4.375 TFLOPS
กิกะฟลอปส์	288	ไม่มีข้อมูล
ROPs	16	40
TMUs	32	80
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	480 เคบี
L2 Cache	64 เคบี	1280 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	250 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin
ตัวเลือก SLI	2-way	-
ประเภท MXM	MXM 3.0 Type-B	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	Up to 800 MHz	2002 MHz
	51 จีบี/s	160.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	S/PDIF	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน

8.0

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTS 160M 1.53

GTX 1060 5 GB 20.59
+1246%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTS 160M 678
ตัวอย่าง: 5

GTX 1060 5 GB 9104
+1243%

ตัวอย่าง: 130

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Fortnite	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Forza Horizon 4	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1200%	130−140 +1200%
Valorant	35−40 −1150%	450−500 +1150%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Counter-Strike 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1186%	450−500 +1186%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	18−20 −1216%	250−260 +1216%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Fortnite	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Forza Horizon 4	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Forza Horizon 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Grand Theft Auto V	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Metro Exodus	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1200%	130−140 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Valorant	35−40 −1150%	450−500 +1150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	18−20 −1216%	250−260 +1216%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Hogwarts Legacy	7−8 −1186%	90−95 +1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1200%	130−140 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Valorant	35−40 −1150%	450−500 +1150%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7

−1233%

80−85
+1233%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −1173%	140−150 +1173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1213%	210−220 +1213%
Valorant	9−10 −1233%	120−130 +1233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Valorant	8−9 −1150%	100−105 +1150%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −1233%	40−45 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1233%	40−45 +1233%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1233%

40−45
+1233%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.53	20.59
ความใหม่ล่าสุด	3 มีนาคม 2009	26 ธันวาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	65 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 วัตต์	120 วัตต์

GTS 160M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน GTX 1060 5 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1245.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 306.3%

GeForce GTX 1060 5 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 160M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTS 160M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 5 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTS 160M

GeForce GTX 1060 5 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTS 160M

Radeon HD 6740G2

GeForce GTX 1060 5 GB

Radeon X1950 XTX Uber Edition

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon RX 570X มือถือ

Radeon HD 6770M

GeForce GTX 1630

Mobility Radeon HD 5850

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

GeForce 9800M GT

GeForce MX550

GeForce 9800M GTS

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce 8800M GTS

GeForce GT 710 PCI

GeForce GT 220

Radeon HD 2600 XT X2

GeForce GT 240M

GeForce GTX 645 OEM

Mobility Radeon X1900

GeForce GT 120M Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 160M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 708 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 5 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTS 160M หรือ GeForce GTX 1060 5 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: