RTX A4000 Mobile เทียบกับ GeForce GT 740M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
710M 805A 810A 825M GT 720M GT 730A GT 735M GT 740A GT 740M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 740M กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 740M
2013
2 จีบี DDR3,45 Watt
1.87

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 740M อย่างมหาศาลถึง 1790% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 740M GT 740M
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ952160
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.3523.61
สถาปัตยกรรมKepler 2.0 (2013−2015)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGK208GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย20 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3845120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก980 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา980 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์915 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์31.36268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7526 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs880
TMUs32160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache32 เคบี5 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานDDR3/GDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1500 MHz
14.4 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

รองรับ Blu-Ray 3D+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 740M 1.87
RTX A4000 Mobile 35.34
+1790%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 740M 781
ตัวอย่าง: 4667
RTX A4000 Mobile 14781
+1793%
ตัวอย่าง: 399

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−1775%
300−350
+1775%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Hogwarts Legacy 6−7
−1267%
80−85
+1267%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Counter-Strike 2 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Fortnite 8−9
−1863%
150−160
+1863%
Forza Horizon 4 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Forza Horizon 5 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Hogwarts Legacy 6−7
−1267%
80−85
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1200%
140−150
+1200%
Valorant 35−40
−463%
210−220
+463%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Counter-Strike 2 3−4
−6533%
190−200
+6533%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−415%
270−280
+415%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Dota 2 21−24
−571%
140−150
+571%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Fortnite 8−9
−1863%
150−160
+1863%
Forza Horizon 4 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Forza Horizon 5 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Grand Theft Auto V 7
−1629%
120−130
+1629%
Hogwarts Legacy 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Metro Exodus 3−4
−2700%
80−85
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1200%
140−150
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1657%
120−130
+1657%
Valorant 35−40
−463%
210−220
+463%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Dota 2 21−24
−571%
140−150
+571%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Forza Horizon 4 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Hogwarts Legacy 6−7
−1267%
80−85
+1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1200%
140−150
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2975%
120−130
+2975%
Valorant 35−40
−463%
210−220
+463%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1863%
150−160
+1863%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1823%
250−260
+1823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 12−14
−1958%
240−250
+1958%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Hogwarts Legacy 2−3
−1950%
40−45
+1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3000%
90−95
+3000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−407%
75−80
+407%
Valorant 9−10
−2322%
210−220
+2322%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Far Cry 5 0−1 45−50
Forza Horizon 4 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1433%
45−50
+1433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
High

Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 740M และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 1775% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 6533%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.87 35.34
ความใหม่ล่าสุด 20 มิถุนายน 2013 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 115 วัตต์

GT 740M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 155.6%

ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1789.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

RTX A4000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 740M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 740M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 740M GeForce GT 740M
vs
R7 M270 Radeon R7 M270
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
GT 740M GeForce GT 740M
vs
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
K5000M Quadro K5000M
vs
Quadro K600 Quadro K600
RTX 3080 RTX 3080
vs
GTX 850M 850M
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
ATI Mobility HD 5750 Radeon HD 5750
Quadro 5010M Quadro 5010M
vs
RX 580X RX 580X
GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
HD 6550D HD 6550D
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
ATI Mobility HD 4850 Mac Edition Radeon HD 4850 Mac Edition
R7 M270 Radeon R7 M270
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
R7 M440 Radeon R7 M440
vs
HD Graphics 6000 Graphics 6000
R7 M440 Radeon R7 M440
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
R7 M440 Radeon R7 M440
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Graphics 48EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 1208 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 740M หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่