Radeon HD 6680G2 เทียบกับ GeForce GT 550M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 550M และ Radeon HD 6680G2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
550M มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6680G2 เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1048 | 1076 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 2.93 | ไม่มีข้อมูล | 
| สถาปัตยกรรม | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) | 
| ชื่อรหัส GPU | GF108 | ไม่มีข้อมูล | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 5 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) | 14 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 96 | 800 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 475 MHz | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 585 million | ไม่มีข้อมูล | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 40 nm | 40 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 35 Watt | ไม่มีข้อมูล | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 7.600 | ไม่มีข้อมูล | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.1824 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล | 
| ROPs | 4 | ไม่มีข้อมูล | 
| TMUs | 16 | ไม่มีข้อมูล | 
| L1 Cache | 128 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
| L2 Cache | 256 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | medium sized | 
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 2.0 x16 | ไม่มีข้อมูล | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | DDR3 | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 1 จีบี | ไม่มีข้อมูล | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | ไม่มีข้อมูล | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 900 MHz | ไม่มีข้อมูล | 
| 28.8 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | ไม่มีข้อมูล | 
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| Optimus | + | - | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 API | 11 | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 5.1 | ไม่มีข้อมูล | 
| OpenGL | 4.5 | ไม่มีข้อมูล | 
| OpenCL | 1.1 | ไม่มีข้อมูล | 
| Vulkan | N/A | - | 
| CUDA | + | - | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| 900p | 15 
													+25%
																									 | 12−14 
													−25%
																									 | 
| Full HD | 24 
													+14.3%
																									 | 21−24 
													−14.3%
																									 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+3%
																									 | 30−35 
													−3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33 
													+3.4%
																									 | 27−30 
													−3.4%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+6.3%
																									 | 16−18 
													−6.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+3%
																									 | 30−35 
													−3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 16−18 
													+6.3%
																									 | 16−18 
													−6.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+3%
																									 | 30−35 
													−3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													+8.3%
																									 | 12−14 
													−8.3%
																									 | 
| Valorant | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ GT 550M และ HD 6680G2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- GT 550M เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 900p
- GT 550M เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GT 550M เร็วกว่า 100%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- GT 550M เหนือกว่าใน 22การทดสอบ (46%)
- เสมอกันใน 26การทดสอบ (54%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 1.27 | 1.18 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 5 มกราคม 2011 | 14 มิถุนายน 2011 | 
GT 550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.6%
ในทางกลับกัน HD 6680G2 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน
ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GT 550M และ Radeon HD 6680G2 ได้อย่างชัดเจน



