Radeon RX 6650M เทียบกับ GeForce GT 520MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1182	131
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.50	22.24
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF119	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 พฤษภาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	48	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	292 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	7.200	270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.1728 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	2000 MHz
	14.4 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 520MX 0.68

RX 6650M 36.37
+5249%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 520MX 284

RX 6650M 15098
+5216%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 520MX 597

RX 6650M 32846
+5406%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

2−3

−5650%

115
+5650%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6250%	127 +6250%
Hogwarts Legacy	4−5 −2000%	80−85 +2000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −5200%	106 +5200%
Forza Horizon 4	4−5 −3425%	140−150 +3425%
Hogwarts Legacy	4−5 −2000%	80−85 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
Valorant	27−30 −645%	210−220 +645%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1285%	270−280 +1285%
Cyberpunk 2077	2−3 −3850%	79 +3850%
Dota 2	12−14 −883%	118 +883%
Forza Horizon 4	4−5 −3425%	140−150 +3425%
Hogwarts Legacy	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Metro Exodus	1−2 −8500%	86 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2683%	167 +2683%
Valorant	27−30 −645%	210−220 +645%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3100%	64 +3100%
Dota 2	12−14 −733%	100 +733%
Forza Horizon 4	4−5 −3425%	140−150 +3425%
Hogwarts Legacy	4−5 −2000%	80−85 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1713%	140−150 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1400%	90 +1400%
Valorant	27−30 −645%	210−220 +645%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −8267%	250−260 +8267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	40−45
Far Cry 5	4−5 −2100%	85−90 +2100%
Forza Horizon 4	2−3 −5000%	100−110 +5000%
Hogwarts Legacy	1−2 −4200%	40−45 +4200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3350%	65−70 +3350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−9400%

95−100
+9400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −413%	75−80 +413%
Valorant	4−5 −5425%	220−230 +5425%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −1467%	45−50 +1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2250%	45−50 +2250%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2200%

45−50
+2200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

200−210

+0%

200−210

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	54 +0%	54 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	200−210 +0%	200−210 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	46 +0%	46 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	24−27 +0%	24−27 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 520MX และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 5650% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 9400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (54%)
เสมอกันใน 30การทดสอบ (46%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.68	36.37
ความใหม่ล่าสุด	30 พฤษภาคม 2011	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 วัตต์	120 วัตต์

GT 520MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5248.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 520MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GT 520MX

Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 520MX

HD Graphics 405

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GT 520MX

GeForce GT 520M

NVIDIA RTX 2050 Mobile

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 234 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 520MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 134 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 520MX หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: