GeForce2 MX เทียบกับ GeForce GT 1030

VS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5961546
จัดอันดับตามความนิยม30ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.31ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.33ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Celsius (1999−2005)
ชื่อรหัส GPUGP108NV11 A2
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)28 มิถุนายน 2000 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$79 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1228 MHz175 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million20 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์35.230.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.127 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs162
TMUs244

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x4AGP 4x
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5SDR
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz166 MHz
48.06 จีบี/s2.656 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI1x VGA
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)7.0
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน



Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 1030 2437
+121750%
GeForce2 MX 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24ไม่มีข้อมูล
1440p21ไม่มีข้อมูล
4K9ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.29ไม่มีข้อมูล
1440p3.76ไม่มีข้อมูล
4K8.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 15 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 10−12 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 27−30 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 11 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 19 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 47 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 27 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 17 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 10−12 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28 ไม่มีข้อมูล
Valorant 152 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 27−30 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 7 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 17 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 36 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 24 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 13 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 29 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 10−12 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 7 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 21 ไม่มีข้อมูล
Valorant 123 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 12−14 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 15 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 16 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 10−12 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12 ไม่มีข้อมูล
Valorant 14 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 7−8 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 ไม่มีข้อมูล
Valorant 65−70 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 5−6 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 12−14 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 6−7 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 12 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 1−2 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 1−2 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 ไม่มีข้อมูล
Valorant 30−33 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 2−3 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 21−24 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 7−8 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 7 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 1−2 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย


ความใหม่ล่าสุด 17 พฤษภาคม 2017 28 มิถุนายน 2000
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 180 nm

GT 1030 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1185.7%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GT 1030 และ GeForce2 MX ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce2 MX
GeForce2 MX

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 8230 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 1030 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 โหวต

ให้คะแนน GeForce2 MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 1030 หรือ GeForce2 MX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่