GeForce GTS 350M เทียบกับ GT 1030

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 1010 GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
310M 315M 320M G105M G210M GT 230M GT 240M GT 330M GT 335M GTS 350M GTS 360M ION 2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 1030 กับ GeForce GTS 350M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 1030
2017
4 จีบี GDDR5,30 Watt
5.45
+534%

GT 1030 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 350M อย่างมหาศาลถึง 534% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 1030 GT 1030
GTS 350M GTS 350M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6351172
จัดอันดับตามความนิยม56ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.31ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.672.48
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPUGP108GT215
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$79 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1228 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million727 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt28 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์35.2316.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.127 TFLOPS0.24 TFLOPS
กิกะฟลอปส์ไม่มีข้อมูล360
ROPs168
TMUs2432
L1 Cache144 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบี64 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x4MXM-II
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+
ประเภท MXMไม่มีข้อมูลMXM 3.0 Type-B

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHzUp to 2000 MHz
48.06 จีบี/s51.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMIDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงานไม่มีข้อมูล8.0
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 1030 5.45
+534%
GTS 350M 0.86

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 1030 2408
+534%
ตัวอย่าง: 10567
GTS 350M 380
ตัวอย่าง: 32

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24
+700%
3−4
−700%
1440p21
+600%
3−4
−600%
4K9
+800%
1−2
−800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.29ไม่มีข้อมูล
1440p3.76ไม่มีข้อมูล
4K8.78ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 5 17 0−1
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+211%
9−10
−211%
Valorant 152
+390%
30−35
−390%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+322%
21−24
−322%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Fortnite 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 24
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 13 0−1
Grand Theft Auto V 29
+625%
4−5
−625%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
−250%
Valorant 123
+297%
30−35
−297%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 14
−121%
30−35
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+800%
5−6
−800%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+311%
9−10
−311%
Valorant 65−70
+550%
10−11
−550%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−25%
14−16
+25%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

4K
Ultra

Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

นี่คือวิธีที่ GT 1030 และ GTS 350M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GT 1030 เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 1080p
  • GT 1030 เร็วกว่า 600% ในความละเอียด 1440p
  • GT 1030 เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GT 1030 เร็วกว่า 4600%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTS 350M เร็วกว่า 121%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GT 1030 เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (95%)
  • GTS 350M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.45 0.86
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤษภาคม 2017 7 มกราคม 2010
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 28 วัตต์

GT 1030 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 533.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%

ในทางกลับกัน GTS 350M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7.1%

GeForce GT 1030 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 350M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 1030 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTS 350M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 1030 GeForce GT 1030
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTS 350M GeForce GTS 350M
vs
HD 6490M Radeon HD 6490M
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
RX 550X Radeon RX 550X
GeForce 615 NVIDIA GeForce 615
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
vs
RTX 4090 4090
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
HD Graphics 5600 Graphics 5600
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
GTX 285M GTX 285M
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
HD 8730 OEM HD 8730 OEM
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
ATI HD 4700 HD 4700
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
ATI HD 4730 HD 4730
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
T400 T400
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Iris Xe Graphics 96EU Xe Graphics 96EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 8615 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 1030 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 1030 หรือ GeForce GTS 350M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่