RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce 9800M GTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GTX กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GTX
2008,$329
1 จีบี GDDR3,75 Watt
1.08

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M อย่างมหาศาลถึง 3551% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GTX 9800M GTX
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1125120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.03ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1121.72
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUG92GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$328.50 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1125888
จำนวนคอร์ CUDA ต่อ GPU112ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์754 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.00276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.28 TFLOPS17.66 TFLOPS
กิกะฟลอปส์420ไม่มีข้อมูล
ROPs1696
TMUs56184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.8 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
51.2 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GTX 1.08
RTX A4500 Mobile 39.43
+3551%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

9800M GTX 454
ตัวอย่าง: 47
RTX A4500 Mobile 16568
+3549%
ตัวอย่าง: 348

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4600%
90−95
+4600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
Fortnite 2−3
−8500%
170−180
+8500%
Forza Horizon 4 7−8
−2100%
150−160
+2100%
Forza Horizon 5 1−2
−12500%
120−130
+12500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Valorant 30−35
−622%
230−240
+622%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−969%
270−280
+969%
Cyberpunk 2077 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Dota 2 14−16
−867%
140−150
+867%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
Fortnite 2−3
−8500%
170−180
+8500%
Forza Horizon 4 7−8
−2100%
150−160
+2100%
Forza Horizon 5 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Metro Exodus 1−2
−9500%
95−100
+9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1633%
150−160
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1957%
140−150
+1957%
Valorant 30−35
−622%
230−240
+622%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Dota 2 14−16
−867%
140−150
+867%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 2−3
−6250%
120−130
+6250%
Forza Horizon 4 7−8
−2100%
150−160
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1633%
150−160
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1957%
140−150
+1957%
Valorant 30−35
−622%
230−240
+622%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−8500%
170−180
+8500%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2450%
100−110
+2450%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3914%
280−290
+3914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−13000%
260−270
+13000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Escape from Tarkov 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Far Cry 5 1−2
−9600%
95−100
+9600%
Forza Horizon 4 3−4
−3733%
110−120
+3733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3750%
75−80
+3750%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5200%
100−110
+5200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−529%
85−90
+529%
Valorant 6−7
−3967%
240−250
+3967%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2550%
50−55
+2550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 13000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.08 39.43
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2008 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 140 วัตต์

9800M GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 86.7%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3550.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 712.5%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GTX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 9800M GTX
GeForce 9800M GTX
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
HD 7640G Radeon HD 7640G
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
HD 8570M Radeon HD 8570M
ATI Mobility HD 3850 X2 Mobility Radeon HD 3850 X2
vs
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
ATI Mobility HD 3850 X2 Mobility Radeon HD 3850 X2
vs
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
ATI Mobility HD 3850 X2 Mobility Radeon HD 3850 X2
vs
GeForce G210M GeForce G210M
ATI Mobility HD 3850 X2 Mobility Radeon HD 3850 X2
vs
HD 8240 Mobile IGP HD 8240 Mobile IGP
FX 3700M Quadro FX 3700M
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
GT 645 OEM GT 645 OEM
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTS 360M GeForce GTS 360M
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
HD 6750M Radeon HD 6750M
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
HD 6750M Radeon HD 6750M
vs
9200M GS GeForce 9200M GS

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GTX หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่