GeForce RTX 3070 Mobile เทียบกับ 9800M GTX SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	786	140
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.40	22.09
สถาปัตยกรรม	G9x (2007−2010)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	NB9E-GTX	GA104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	224	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	500 MHz	1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3016 Million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	65 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 Watt	125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	15.97 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	80
TMUs	ไม่มีข้อมูล	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.5
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GTX SLI 2.86

RTX 3070 Mobile 34.60
+1110%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9800M GTX SLI 8193

RTX 3070 Mobile 77148
+842%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	9−10 −1156%	113 +1156%
1440p	5−6 −1340%	72 +1340%
4K	3−4 −1400%	45 +1400%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2913%	241 +2913%
Cyberpunk 2077	6−7 −1883%	119 +1883%
Hogwarts Legacy	7−8 −1286%	97 +1286%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −1130%	120−130 +1130%
Counter-Strike 2	8−9 −2775%	230 +2775%
Cyberpunk 2077	6−7 −1683%	107 +1683%
Far Cry 5	7−8 −1600%	119 +1600%
Fortnite	14−16 −927%	150−160 +927%
Forza Horizon 4	14−16 −1250%	189 +1250%
Forza Horizon 5	5−6 −2780%	144 +2780%
Hogwarts Legacy	7−8 −1157%	88 +1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −969%	130−140 +969%
Valorant	45−50 −354%	200−210 +354%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −1240%	134 +1240%
Counter-Strike 2	8−9 −2050%	172 +2050%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −404%	270−280 +404%
Cyberpunk 2077	6−7 −1367%	88 +1367%
Dota 2	27−30 −364%	130 +364%
Far Cry 5	7−8 −1529%	114 +1529%
Fortnite	14−16 −927%	150−160 +927%
Forza Horizon 4	14−16 −1243%	188 +1243%
Forza Horizon 5	5−6 −2540%	132 +2540%
Grand Theft Auto V	8−9 −1463%	125 +1463%
Hogwarts Legacy	7−8 −929%	72 +929%
Metro Exodus	5−6 −1840%	97 +1840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −969%	130−140 +969%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1600%	170 +1600%
Valorant	45−50 −354%	200−210 +354%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −1160%	126 +1160%
Cyberpunk 2077	6−7 −1133%	74 +1133%
Dota 2	27−30 −329%	120 +329%
Far Cry 5	7−8 −1429%	107 +1429%
Forza Horizon 4	14−16 −1093%	167 +1093%
Hogwarts Legacy	7−8 −743%	59 +743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −969%	130−140 +969%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −840%	94 +840%
Valorant	45−50 −298%	183 +298%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−927%

150−160
+927%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −3433%	106 +3433%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1043%	240−250 +1043%
Grand Theft Auto V	2−3 −4050%	83 +4050%
Metro Exodus	1−2 −5800%	59 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
Valorant	27−30 −807%	254 +807%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −2250%	47 +2250%
Far Cry 5	7−8 −1200%	91 +1200%
Forza Horizon 4	7−8 −1900%	140 +1900%
Hogwarts Legacy	3−4 −1467%	47 +1467%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1500%	60−65 +1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1700%

90−95
+1700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −419%	83 +419%
Valorant	14−16 −1600%	238 +1600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Dota 2	8−9 −1263%	109 +1263%
Far Cry 5	5−6 −920%	51 +920%
Forza Horizon 4	2−3 −4550%	93 +4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1000%	40−45 +1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−975%

40−45
+975%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

102

+0%

102

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +0%	64 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +0%	63 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	27 +0%	27 +0%

นี่คือวิธีที่ 9800M GTX SLI และ RTX 3070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 1156% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 1340% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.86	34.60
ความใหม่ล่าสุด	15 กรกฎาคม 2008	12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	65 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	150 วัตต์	125 วัตต์

RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1109.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 712.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GTX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce 9800M GTX SLI

GeForce RTX 3070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon HD 7750M

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

GeForce 9800M GTX SLI

Iris Pro Graphics 5200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 13 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GTX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2030 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GTX SLI หรือ GeForce RTX 3070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: