GeForce RTX 3070 Ti เทียบกับ 9800M GT

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce 9800M GT
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 3070 Ti
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GT กับ GeForce RTX 3070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GT
2008
512 เอ็มบี GDDR3,65 Watt
0.92

RTX 3070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M GT อย่างมหาศาลถึง 6036% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GT 9800M GT
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ112841
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก78
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.0414.24
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUG92GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA966144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์754 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt290 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00339.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.24 TFLOPS21.75 TFLOPS
กิกะฟลอปส์360ไม่มีข้อมูล
ROPs1696
TMUs48192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1188 MHz
51.2 จีบี/s608.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GT 0.92
RTX 3070 Ti 56.45
+6036%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

9800M GT 381
RTX 3070 Ti 23435
+6051%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9800M GT 4011
RTX 3070 Ti 120454
+2903%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3
−8500%
172
+8500%
1440p1−2
−9300%
94
+9300%
4K0−159

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.48
1440pไม่มีข้อมูล6.37
4Kไม่มีข้อมูล10.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8800%
178
+8800%
Hogwarts Legacy 4−5
−3325%
130−140
+3325%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6950%
141
+6950%
Fortnite 1−2
−25300%
250−260
+25300%
Forza Horizon 4 6−7
−3533%
210−220
+3533%
Hogwarts Legacy 4−5
−3325%
130−140
+3325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Valorant 30−35
−900%
300−350
+900%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1058%
270−280
+1058%
Cyberpunk 2077 2−3
−6100%
124
+6100%
Dota 2 14−16
−1679%
249
+1679%
Fortnite 1−2
−25300%
250−260
+25300%
Forza Horizon 4 6−7
−3533%
210−220
+3533%
Hogwarts Legacy 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Metro Exodus 1−2
−14400%
145
+14400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4800%
294
+4800%
Valorant 30−35
−900%
300−350
+900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5550%
113
+5550%
Dota 2 14−16
−1543%
230
+1543%
Forza Horizon 4 6−7
−3533%
210−220
+3533%
Hogwarts Legacy 4−5
−3325%
130−140
+3325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2300%
144
+2300%
Valorant 30−35
−900%
300−350
+900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−25300%
250−260
+25300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−8160%
400−450
+8160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
73
+7200%
Far Cry 5 4−5
−3650%
150
+3650%
Forza Horizon 4 2−3
−8950%
180−190
+8950%
Hogwarts Legacy 1−2
−7200%
70−75
+7200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5550%
113
+5550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−880%
147
+880%
Valorant 5−6
−6220%
300−350
+6220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 35
Far Cry 5 3−4
−2633%
82
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+0%
350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 266
+0%
266
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Forza Horizon 5 196
+0%
196
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160
+0%
160
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 194
+0%
194
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ 9800M GT และ RTX 3070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 8500% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 9300% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 25300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (60%)
  • เสมอกันใน 26การทดสอบ (40%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.92 56.45
ความใหม่ล่าสุด 29 กรกฎาคม 2008 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 290 วัตต์

9800M GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 346.2%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6035.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 712.5%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GT GeForce 9800M GT
vs
GTS 350M GeForce GTS 350M
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
9800M GT GeForce 9800M GT
vs
8800M GTS GeForce 8800M GTS
UHD Graphics Intel UHD Graphics
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 750
vs
9800M GT GeForce 9800M GT
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
vs
9800M GT GeForce 9800M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 9 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9800M GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6756 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GT หรือ GeForce RTX 3070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่