GeForce RTX 3060 8 GB เทียบกับ 940MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	703	107
จัดอันดับตามความนิยม	89	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.81	16.20
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GM107	GA106
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	28 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	3584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	795 MHz	1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	861 MHz	1777 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	23 Watt	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	27.55	199.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8817 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	32	112
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3, GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	1875 MHz
	40.1 จีบี/s	240.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GeForce 940MX 3.94

RTX 3060 8 GB 39.96
+914%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 940MX 1516

RTX 3060 8 GB 15362
+913%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−900%

170−180
+900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −900%	100−105 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90−95 +900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Counter-Strike 2	10−11 −900%	100−105 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	170−180 +900%
Forza Horizon 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Metro Exodus	11 −900%	110−120 +900%
Red Dead Redemption 2	12−14 −900%	130−140 +900%
Valorant	9−10 −900%	90−95 +900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	11 −900%	110−120 +900%
Counter-Strike 2	10−11 −900%	100−105 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90−95 +900%
Dota 2	25 −900%	250−260 +900%
Far Cry 5	26 −900%	260−270 +900%
Fortnite	16 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	170−180 +900%
Forza Horizon 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Grand Theft Auto V	13 −900%	130−140 +900%
Metro Exodus	9−10 −900%	90−95 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −900%	300−310 +900%
Red Dead Redemption 2	12−14 −900%	130−140 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −900%	120−130 +900%
Valorant	9−10 −900%	90−95 +900%
World of Tanks	58 −848%	550−600 +848%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Counter-Strike 2	10−11 −900%	100−105 +900%
Cyberpunk 2077	9−10 −900%	90−95 +900%
Dota 2	46 −878%	450−500 +878%
Far Cry 5	20−22 −900%	200−210 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	170−180 +900%
Forza Horizon 5	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −900%	100−105 +900%
Valorant	9−10 −900%	90−95 +900%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Grand Theft Auto V	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −900%	280−290 +900%
Red Dead Redemption 2	3−4 −900%	30−33 +900%
World of Tanks	27−30 −900%	280−290 +900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Counter-Strike 2	30−35 −838%	300−310 +838%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	10−12 −900%	110−120 +900%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −900%	160−170 +900%
Grand Theft Auto V	16−18 −900%	160−170 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −900%	110−120 +900%
Red Dead Redemption 2	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −900%	160−170 +900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	16−18 −900%	160−170 +900%
Far Cry 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Fortnite	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −800%	18−20 +800%
Forza Horizon 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Valorant	4−5 −900%	40−45 +900%

นี่คือวิธีที่ GeForce 940MX และ RTX 3060 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3060 8 GB เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.94	39.96
ความใหม่ล่าสุด	28 มิถุนายน 2016	12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	23 วัตต์	170 วัตต์

GeForce 940MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 639.1%

ในทางกลับกัน RTX 3060 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 914.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3060 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 940MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 940MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3060 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce 940MX

GeForce RTX 3060 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 940MX

พบกับ

Radeon 630

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce 940MX

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super

GeForce 940M

พบกับ

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce 930MX

พบกับ

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce 920MX

พบกับ

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 2243 โหวต

ให้คะแนน GeForce 940MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 777 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: