ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce 930MX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	813	925
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.82	1.47
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPU	GM108	M88
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มีนาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	320 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	952 MHz	660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1020 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	666 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	17 Watt	110 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.48	10.56 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7834 TFLOPS	0.4224 TFLOPS ×2
ROPs	8	16 ×2
TMUs	24	16 ×2
L1 Cache	192 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	1024 เคบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3, GDDR5	GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	512 เอ็มบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	850 MHz
	14.4 จีบี/s	54.4 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	2.0	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 930MX 3.05
+45.2%

ATI Mobility HD 3870 X2 2.10

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce 930MX 8062
+16.9%

ATI Mobility HD 3870 X2 6895

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

16
+60%

10−12

−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Resident Evil 4 Remake	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	15 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	11 +120%	5−6 −120%
Fortnite	37 +270%	10−11 −270%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 5	12 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

Full HD
High

Battlefield 5	12 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Fortnite	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	12 +200%	4−5 −200%
Metro Exodus	2 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +25%	8−9 −25%
Valorant	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Valorant	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

นี่คือวิธีที่ GeForce 930MX และ ATI Mobility HD 3870 X2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GeForce 930MX เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GeForce 930MX เร็วกว่า 270%
ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ ATI Mobility HD 3870 X2 เร็วกว่า 50%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GeForce 930MX เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (94%)
ATI Mobility HD 3870 X2 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.05	2.10
ความใหม่ล่าสุด	1 มีนาคม 2016	1 กันยายน 2008
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	17 วัตต์	110 วัตต์

GeForce 930MX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 96%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 547%

GeForce 930MX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 930MX

Mobility Radeon HD 5870

Mobility Radeon HD 3870 X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 484 โหวต

ให้คะแนน GeForce 930MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 2 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 3870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 930MX หรือ Mobility Radeon HD 3870 X2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: