Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile เทียบกับ GeForce 9300M G
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9300M G กับ RTX 500 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 9300M G อย่างมหาศาลถึง 12440% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1400 | 221 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 1.14 | 53.08 |
สถาปัตยกรรม | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | G86 | AD107 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชันแบบพกพา |
วันที่วางจำหน่าย | 1 กุมภาพันธ์ 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว) | 26 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 16 | 2048 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 400 MHz | 1485 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 2025 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 210 million | 18,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 80 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 3.200 | 129.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.0256 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 64 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 16 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR3 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 256 เอ็มบี | 4 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | 64 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 600 MHz | 2000 MHz |
9.6 จีบี/s | 128.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 4.0 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | 8.9 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−12043%
|
850−900
+12043%
|
Valorant | 24−27
−12300%
|
3100−3150
+12300%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−12400%
|
1500−1550
+12400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Dota 2 | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−12043%
|
850−900
+12043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−11900%
|
600−650
+11900%
|
Valorant | 24−27
−12300%
|
3100−3150
+12300%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
Dota 2 | 9−10
−12122%
|
1100−1150
+12122%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−12043%
|
850−900
+12043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−11900%
|
600−650
+11900%
|
Valorant | 24−27
−12300%
|
3100−3150
+12300%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−12233%
|
1850−1900
+12233%
|
Valorant | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−12400%
|
250−260
+12400%
|
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 0.20 | 25.08 |
ความใหม่ล่าสุด | 1 กุมภาพันธ์ 2008 | 26 กุมภาพันธ์ 2024 |
จำนวน RAM สูงสุด | 256 เอ็มบี | 4 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 80 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 13 วัตต์ | 35 วัตต์ |
9300M G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 169.2%
ในทางกลับกัน Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12440% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1500%
RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9300M G ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce 9300M G เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา