GeForce RTX 2070 Super Max-Q เทียบกับ 8800M GTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 285M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 8800M GTX และ GeForce RTX 2070 Super Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

8800M GTX
2007
512 เอ็มบี GDDR3,65 Watt
1.03

RTX 2070 Super Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 8800M GTX อย่างมหาศาลถึง 2855% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

8800M GTX 8800M GTX
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1069147
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.2630.33
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUG92TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1155 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์754 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)65 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00184.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.24 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-HEPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1375 MHz
51.2 จีบี/s352.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA1.17.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

8800M GTX 1.03
RTX 2070 Super Max-Q 30.44
+2855%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

8800M GTX 462
RTX 2070 Super Max-Q 13610
+2846%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

8800M GTX 3422
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+1802%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−3400%
105
+3400%
1440p2−3
−3550%
73
+3550%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Battlefield 5 1−2
−14300%
144
+14300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Fortnite 2−3
−6550%
133
+6550%
Forza Horizon 4 6−7
−2033%
120−130
+2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1367%
130−140
+1367%
Valorant 30−35
−512%
200−210
+512%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Battlefield 5 1−2
−13500%
136
+13500%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−962%
270−280
+962%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Dota 2 16−18
−744%
135
+744%
Fortnite 2−3
−6500%
132
+6500%
Forza Horizon 4 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Grand Theft Auto V 0−1 125
Metro Exodus 1−2
−7400%
75
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1367%
130−140
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2740%
142
+2740%
Valorant 30−35
−512%
200−210
+512%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−12500%
126
+12500%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Dota 2 16−18
−694%
127
+694%
Forza Horizon 4 6−7
−2033%
120−130
+2033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1367%
130−140
+1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1400%
75
+1400%
Valorant 30−35
−312%
136
+312%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5300%
108
+5300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3683%
220−230
+3683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 3−4
−7833%
230−240
+7833%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry 5 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2850%
55−60
+2850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4200%
86
+4200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Grand Theft Auto V 14−16
−387%
73
+387%
Valorant 6−7
−3217%
190−200
+3217%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Dota 2 0−1 103
Far Cry 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2050%
43
+2050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 104
+0%
104
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+0%
58
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

นี่คือวิธีที่ 8800M GTX และ RTX 2070 Super Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 3400% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 4600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Max-Q เร็วกว่า 14300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Max-Q เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 18การทดสอบ (30%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.03 30.44
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤศจิกายน 2007 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 65 วัตต์ 80 วัตต์

8800M GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23.1%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2855.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 441.7%

GeForce RTX 2070 Super Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8800M GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

8800M GTX GeForce 8800M GTX
vs
HD 7550M Radeon HD 7550M
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8800M GTX GeForce 8800M GTX
vs
GT 525M GeForce GT 525M
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
ION NVIDIA ION
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
UHD Graphics Intel UHD Graphics
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8800M GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 506 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 8800M GTX หรือ GeForce RTX 2070 Super Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่