GeForce RTX 5080 เทียบกับ 8800M GTX SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 8800M GTX SLI กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

8800M GTX SLI
2007
512 เอ็มบี GDDR3,130 Watt
1.89

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 8800M SLI อย่างมหาศาลถึง 4447% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9425
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก81
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1218.33
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNB8E-GTXGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 พฤศจิกายน 2007 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19210752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล56.28 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L1 Cacheไม่มีข้อมูล10.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1875 MHz
ไม่มีข้อมูล960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

8800M GTX SLI 1.89
RTX 5080 85.93
+4447%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

8800M GTX SLI 6326
RTX 5080 147704
+2235%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−5
−5000%
204
+5000%
1440p3−4
−5133%
157
+5133%
4K2−3
−5250%
107
+5250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.90
1440pไม่มีข้อมูล6.36
4Kไม่มีข้อมูล9.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Escape from Tarkov 6−7
−1917%
120−130
+1917%
Far Cry 5 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 4−5
−5950%
240−250
+5950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 35−40
−1492%
600−650
+1492%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 3−4
−10967%
300−350
+10967%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Dota 2 21−24
−4424%
950−1000
+4424%
Escape from Tarkov 6−7
−1917%
120−130
+1917%
Far Cry 5 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 4−5
−5950%
240−250
+5950%
Grand Theft Auto V 3−4
−5700%
170−180
+5700%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4963%
400−450
+4963%
Valorant 35−40
−1492%
600−650
+1492%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Dota 2 21−24
−4424%
950−1000
+4424%
Escape from Tarkov 6−7
−1917%
120−130
+1917%
Far Cry 5 5−6
−4640%
230−240
+4640%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3388%
279
+3388%
Valorant 35−40
−1492%
600−650
+1492%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−5740%
290−300
+5740%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3869%
500−550
+3869%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 14−16
−3364%
450−500
+3364%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Escape from Tarkov 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Far Cry 5 3−4
−7533%
220−230
+7533%
Forza Horizon 4 5−6
−6020%
300−350
+6020%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−7633%
232
+7633%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1236%
180−190
+1236%
Valorant 9−10
−3556%
300−350
+3556%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−4400%
180−190
+4400%
Escape from Tarkov 0−1 80−85
Far Cry 5 0−1 170−180
Forza Horizon 4 0−1 300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 232
+0%
232
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

นี่คือวิธีที่ 8800M GTX SLI และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 5000% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 5133% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 5250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 14100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.89 85.93
ความใหม่ล่าสุด 19 พฤศจิกายน 2007 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 360 วัตต์

8800M GTX SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 176.9%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4446.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 17 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1200%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 8800M GTX SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 8800M GTX SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
R8 M445DX Radeon R8 M445DX
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
HD 7730M Radeon HD 7730M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
ATI Mobility HD 3650 3650
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
vs
GTS 150 OEM 150 OEM
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Radeon HD 3870 X2
vs
RTX 2060 2060
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
R5 M230 M230
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
vs
ATI HD 4670 4670
ATI Mobility HD 3850 X2 ATI Radeon HD 3850 X2
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
ATI Mobility HD 3650 3650
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
GTX 260 216 Rev. 2 260 Core 216 Rev. 2
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
7050 SE + nForce 630a 7050 SE + nForce 630a
9800M GTX GeForce 9800M GTX
vs
RTX 4090 4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce 8800M GTX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2278 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 8800M GTX SLI หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่