Radeon RX 5500M เทียบกับ GeForce 610M

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce 610M
410M 610 610M 705A 705M 800A GT 520MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 5500M
5300M 5500M 5600M 5700M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 610M และ Radeon RX 5500M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce 610M
2011
1 จีบี DDR3,12 Watt
0.69

RX 5500M มีประสิทธิภาพดีกว่า 610M อย่างมหาศาลถึง 1891% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 610M GeForce 610M
RX 5500M RX 5500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1188376
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.2912.06
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGF119Navi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ธันวาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA481408
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก738 MHz1375 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.904144.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1417 TFLOPS4.632 TFLOPS
ตัวถอดรหัสวิดีโอH.264, VC1, MPEG2 1080pไม่มีข้อมูล
ROPs432
TMUs888

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
Up to 14.4 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 610M 0.69
RX 5500M 13.74
+1891%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 610M 291
RX 5500M 5791
+1890%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 610M 508
RX 5500M 16476
+3147%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GeForce 610M 1396
RX 5500M 38166
+2634%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3
−2750%
57
+2750%
1440p3−4
−1900%
60
+1900%
4K1−2
−2900%
30
+2900%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55
+2650%
Hogwarts Legacy 5−6
−980%
54
+980%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Hogwarts Legacy 5−6
−820%
46
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−550%
50−55
+550%
Valorant 27−30
−403%
146
+403%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−855%
191
+855%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
33
+1550%
Dota 2 12−14
−783%
106
+783%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Hogwarts Legacy 5−6
−560%
33
+560%
Metro Exodus 1−2
−3800%
39
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−550%
50−55
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1100%
72
+1100%
Valorant 27−30
−397%
144
+397%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Dota 2 12−14
−758%
103
+758%
Forza Horizon 4 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
23
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−638%
59
+638%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45
+650%
Valorant 27−30
−307%
110−120
+307%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−4467%
137
+4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
175
+2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Hogwarts Legacy 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 21−24

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3000%
30−35
+3000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Valorant 4−5
−3125%
129
+3125%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+0%
65
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 610M และ RX 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เร็วกว่า 2750% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5500M เร็วกว่า 1900% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5500M เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5500M เร็วกว่า 4467%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5500M เหนือกว่าใน 33การทดสอบ (51%)
  • เสมอกันใน 32การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.69 13.74
ความใหม่ล่าสุด 1 ธันวาคม 2011 7 ตุลาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 85 วัตต์

GeForce 610M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 608.3%

ในทางกลับกัน RX 5500M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1891.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 5500M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 610M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 610M GeForce 610M
vs
GT 520M GeForce GT 520M
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GeForce 610M GeForce 610M
vs
HD 7450A Radeon HD 7450A
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
GeForce 610M 610M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
GeForce 610M 610M
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
vs
GeForce 610M 610M
Radeon 625 625
vs
GeForce 610M 610M
Radeon 610 610
vs
GeForce 610M 610M
RX 5300M RX 5300M
vs
GeForce 610M 610M
RX Vega 9 RX Vega 9
vs
GeForce 610M 610M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
GeForce 610M 610M
RX Vega 2 RX Vega 2
vs
GeForce 610M 610M
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
GeForce 610M 610M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 780 โหวต

ให้คะแนน GeForce 610M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 358 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 610M หรือ Radeon RX 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่