TITAN V CEO Edition เทียบกับ GeForce 305M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
305M 310M 315M 405M G105M G210M ION 2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 305M กับ TITAN V CEO Edition รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 305M
2010
Up to 512 เอ็มบี GDDR3,14 Watt
0.34

TITAN V CEO Edition มีประสิทธิภาพดีกว่า 305M อย่างมหาศาลถึง 11203% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 305M GeForce 305M
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1333116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.9712.45
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)Volta (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGT218GV100
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มกราคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)21 มิถุนายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA165120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก525 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์260 million21,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)14 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์4.200465.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.0368 TFLOPS14.9 TFLOPS
กิกะฟลอปส์55ไม่มีข้อมูล
ROPs4128
TMUs8320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล640
L1 Cacheไม่มีข้อมูล10 เอ็มบี
L2 Cache32 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3HBM2
จำนวน RAM สูงสุดUp to 512 เอ็มบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz848 MHz
11.2 จีบี/s868.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 305M 0.34
TITAN V CEO Edition 38.43
+11203%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 305M 150
ตัวอย่าง: 3
TITAN V CEO Edition 16987
+11225%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Hogwarts Legacy 5−6
−10900%
550−600
+10900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Hogwarts Legacy 5−6
−10900%
550−600
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
Valorant 24−27
−11054%
2900−2950
+11054%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−10971%
1550−1600
+10971%
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−11
−10900%
1100−1150
+10900%
Forza Horizon 4 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Hogwarts Legacy 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Valorant 24−27
−11054%
2900−2950
+11054%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−11
−10900%
1100−1150
+10900%
Forza Horizon 4 4−5
−11150%
450−500
+11150%
Hogwarts Legacy 5−6
−10900%
550−600
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−10900%
550−600
+10900%
Valorant 24−27
−11054%
2900−2950
+11054%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−10900%
110−120
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−11150%
450−500
+11150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−10900%
110−120
+10900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−10971%
1550−1600
+10971%
Valorant 2−3
−10900%
220−230
+10900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−10900%
220−230
+10900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−10900%
220−230
+10900%

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.34 38.43
ความใหม่ล่าสุด 10 มกราคม 2010 21 มิถุนายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 14 วัตต์ 250 วัตต์

GeForce 305M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1685.7%

ในทางกลับกัน TITAN V CEO Edition มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11202.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

TITAN V CEO Edition เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 305M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 305M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ TITAN V CEO Edition เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 305M GeForce 305M
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GeForce 305M GeForce 305M
vs
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
NVS 3100M NVS 3100M
vs
R7 240 OEM 240 OEM
GeForce 315M GeForce 315M
vs
ION 2 2
GeForce 315M GeForce 315M
vs
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
8600M GS GeForce 8600M GS
vs
ATI 3D Rage PRO Turbo PRO Turbo
Go 7700 NVIDIA Go 7700
vs
R7 450 OEM 450 OEM
ATI Mobility X1700 ATI Radeon X1700
vs
GTX 1650 1650
ATI Mobility FireGL V5250 ATI FireGL V5250
vs
RTX A2000 12 GB A2000 12 GB
ATI Mobility X1450 ATI Radeon X1450
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
ATI Mobility X700 ATI Radeon X700
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 3 GB
8400M GT GeForce 8400M GT
vs
RX 7700 XT 7700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.5 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce 305M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน TITAN V CEO Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 305M หรือ TITAN V CEO Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่