ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 เทียบกับ FirePro W4000
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | ไม่ได้จัดอันดับ | ไม่ได้จัดอันดับ | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| สถาปัตยกรรม | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| ชื่อรหัส GPU | Pitcairn | Cedar | 
| ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชัน | เดสก์ท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 7 สิงหาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 4 กุมภาพันธ์ 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | 80 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 825 MHz | 650 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2,800 million | 292 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 40 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 19 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 39.60 | 5.200 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.267 TFLOPS | 0.104 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 4 | 
| TMUs | 48 | 8 | 
| L1 Cache | 192 เคบี | 16 เคบี | 
| L2 Cache | 512 เคบี | 128 เคบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 | 
| ความยาว | 183 mm | 170 mm | 
| ความกว้าง | 1-slot | 1-slot | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | DDR3 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 512 เอ็มบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 64 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 800 MHz | 500 MHz | 
| 102.4 จีบี/s | 8 จีบี/s | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 
| HDMI | - | + | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 5.1 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 7 สิงหาคม 2012 | 4 กุมภาพันธ์ 2010 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 512 เอ็มบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 40 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 19 วัตต์ | 
FirePro W4000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%
ในทางกลับกัน ATI HD 5450 PCIe x1 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 294.7%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง FirePro W4000 และ Radeon HD 5450 PCIe x1 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า FirePro W4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon HD 5450 PCIe x1 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป



