Tesla P4 vs FirePro M5100

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	705	294
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	22.48
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Venus	GP104
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	16 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	13 กันยายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	725 MHz	886 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	775 MHz	1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	31.00	178.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.992 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160
L1 Cache	160 เคบี	960 เคบี
L2 Cache	256 เคบี	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	168 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	1502 MHz
	72 จีบี/s	192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro M5100 4.48

Tesla P4 21.90
+389%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FirePro M5100 1874
ตัวอย่าง: 12

Tesla P4 9145
+388%

ตัวอย่าง: 57

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−384%

150−160
+384%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −374%	90−95 +374%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −329%	30−33 +329%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −372%	85−90 +372%
Counter-Strike 2	18−20 −374%	90−95 +374%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Far Cry 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Fortnite	27−30 −381%	130−140 +381%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 5	12−14 −358%	55−60 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −372%	85−90 +372%
Valorant	55−60 −383%	280−290 +383%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −372%	85−90 +372%
Counter-Strike 2	18−20 −374%	90−95 +374%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −343%	350−400 +343%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Dota 2	35−40 −387%	190−200 +387%
Far Cry 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Fortnite	27−30 −381%	130−140 +381%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
Forza Horizon 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Grand Theft Auto V	14−16 −364%	65−70 +364%
Metro Exodus	8−9 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −372%	85−90 +372%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −362%	60−65 +362%
Valorant	55−60 −383%	280−290 +383%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −372%	85−90 +372%
Cyberpunk 2077	9−10 −344%	40−45 +344%
Dota 2	35−40 −387%	190−200 +387%
Far Cry 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Forza Horizon 4	21−24 −376%	100−105 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −372%	85−90 +372%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −362%	60−65 +362%
Valorant	55−60 −383%	280−290 +383%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
−381%

130−140

+381%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −386%	170−180 +386%
Grand Theft Auto V	3−4 −367%	14−16 +367%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −371%	160−170 +371%
Valorant	45−50 −379%	230−240 +379%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	10−12 −355%	50−55 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−344%

40−45

+344%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −369%	75−80 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 −355%	100−105 +355%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	14−16 −367%	70−75 +367%
Far Cry 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−380%

24−27

+380%

นี่คือวิธีที่ FirePro M5100 และ Tesla P4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Tesla P4 เร็วกว่า 384% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.48	21.90
ความใหม่ล่าสุด	16 ตุลาคม 2013	13 กันยายน 2016
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	16 nm

Tesla P4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 389% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Tesla P4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro M5100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro M5100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Tesla P4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7670M Rebrand

FirePro M5100

Radeon HD 6610M

FirePro M5100

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon X1900 G5 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 138 โหวต

ให้คะแนน FirePro M5100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.5 89 โหวต

ให้คะแนน Tesla P4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro M5100 หรือ Tesla P4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: