GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620 630 Mobile P630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ GeForce RTX 3070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.92
RTX 3070 Ti Mobile
2022
8 จีบี GDDR6,115 Watt
41.52
+601%

RTX 3070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 601% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ653110
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.5327.93
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1925632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80248.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs380
TMUs24176
Tensor Coresไม่มีข้อมูล176
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล44
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.92
RTX 3070 Ti Mobile 41.52
+601%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
RTX 3070 Ti Mobile 17297
+602%
ตัวอย่าง: 4614

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−638%
118
+638%
1440p10−12
−620%
72
+620%
4K6−7
−700%
48
+700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−686%
220−230
+686%
Cyberpunk 2077 12−14
−975%
129
+975%
Palworld 14−16
−707%
110−120
+707%
Resident Evil 4 Remake 10−11
−1050%
110−120
+1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−452%
130−140
+452%
Counter-Strike 2 27−30
−686%
220−230
+686%
Cyberpunk 2077 12−14
−825%
111
+825%
Far Cry 5 18−20
−626%
138
+626%
Fortnite 35−40
−400%
180−190
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−496%
160−170
+496%
Palworld 14−16
−707%
110−120
+707%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−632%
160−170
+632%
Valorant 65−70
−251%
230−240
+251%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−452%
130−140
+452%
Counter-Strike 2 27−30
−686%
220−230
+686%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−181%
270−280
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−642%
89
+642%
Dota 2 45−50
−198%
146
+198%
Far Cry 5 18−20
−589%
131
+589%
Fortnite 35−40
−400%
180−190
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−496%
160−170
+496%
Grand Theft Auto V 21−24
−571%
141
+571%
Metro Exodus 10−12
−764%
95
+764%
Palworld 14−16
−707%
110−120
+707%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−632%
160−170
+632%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1075%
188
+1075%
Valorant 65−70
−251%
230−240
+251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−452%
130−140
+452%
Cyberpunk 2077 12−14
−575%
81
+575%
Dota 2 45−50
−182%
138
+182%
Far Cry 5 18−20
−542%
122
+542%
Forza Horizon 4 27−30
−496%
160−170
+496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−632%
160−170
+632%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−544%
103
+544%
Valorant 65−70
−184%
193
+184%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−400%
180−190
+400%
Palworld 14−16
−707%
110−120
+707%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−891%
100−110
+891%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−541%
290−300
+541%
Grand Theft Auto V 6−7
−1467%
94
+1467%
Metro Exodus 5−6
−960%
53
+960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 60−65
−346%
270−280
+346%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50
+1150%
Far Cry 5 10−12
−809%
100
+809%
Forza Horizon 4 14−16
−771%
120−130
+771%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−938%
80−85
+938%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−833%
110−120
+833%
Palworld 8−9
−700%
60−65
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−459%
95
+459%
Metro Exodus 0−1 35−40
Palworld 2−3
−1800%
35−40
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1800%
76
+1800%
Valorant 24−27
−928%
250−260
+928%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Dota 2 21−24
−510%
128
+510%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Forza Horizon 4 9−10
−811%
80−85
+811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−900%
60−65
+900%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−833%
55−60
+833%
Palworld 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ RTX 3070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 638% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 620% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 2500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.92 41.52
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 115 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 667%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 601% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 850M GeForce GTX 850M
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
RX 6600 RX 6600
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
PG506-232 PG506 232
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Max-Q
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
GTX 965M 4 GB GTX 965M 4 GB
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
vs
RX 7600M RX 7600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 56 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1101 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่