Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Graphics 4-Core iGPU (Arc) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.97
+38.3%

Graphics 730 (Rocket Lake) มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ441522
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน67.41ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลXe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPURocket Lake GT1Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDAไม่มีข้อมูล4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.97
+38.3%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+82.6%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+182%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1220
+66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
Cyberpunk 2077 27−30
+40%
20−22
Hogwarts Legacy 24−27
+41.2%
16−18
Resident Evil 4 Remake 27−30
+50%
18−20

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+38.1%
40−45
Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
Cyberpunk 2077 27−30
+40%
20−22
Far Cry 5 9 24
+167%
Fortnite 75−80
+33.3%
55−60
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
Hogwarts Legacy 24−27
+41.2%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
Valorant 110−120
+23.3%
90−95

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+38.1%
40−45
Counter-Strike 2 70−75
+46%
50−55
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+27.1%
140−150
Cyberpunk 2077 27−30
+40%
20−22
Dota 2 27
+50%
18−20
Far Cry 5 8 22
+175%
Fortnite 75−80
+33.3%
55−60
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
Grand Theft Auto V 6 15
+150%
Hogwarts Legacy 24−27
+41.2%
16−18
Metro Exodus 7 18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30
Valorant 110−120
+23.3%
90−95

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+38.1%
40−45
Cyberpunk 2077 27−30
+40%
20−22
Dota 2 25
+38.9%
18−20
Far Cry 5 8 21
+163%
Forza Horizon 4 55−60
+36.6%
40−45
Hogwarts Legacy 24−27
+41.2%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+41.2%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16
Valorant 110−120
+38.8%
80−85

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+33.3%
55−60

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+37.5%
70−75
Grand Theft Auto V 20−22
+53.8%
12−14
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+43.8%
80−85
Valorant 120−130
+31.9%
90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+56.5%
21−24
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
Far Cry 5 27−30
+45%
20−22
Forza Horizon 4 30−35
+39.1%
21−24
Hogwarts Legacy 14−16
+40%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+45%
20−22

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
Grand Theft Auto V 24−27
+25%
20−22
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
Valorant 60−65
+50%
40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
Dota 2 45−50
+60%
30−33
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
Forza Horizon 4 21−24
+43.8%
16−18
Hogwarts Legacy 8−9
+100%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Graphics 4-Core iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 125%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (92%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.97 9.38
ความใหม่ล่าสุด 30 มีนาคม 2021 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Core iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 149 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่