GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics 620

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 620 กับ GeForce RTX 2060 Super รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 620
2017
32 จีบี LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.47
RTX 2060 Super
2019,$399
8 จีบี GDDR6,175 Watt
39.52
+1500%

RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 620 อย่างมหาศาลถึง 1500% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ892126
จัดอันดับตามความนิยม4322
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล34.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.7417.47
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00224.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs364
TMUs24136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล272
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล34
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.1 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR3/DDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+
Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 620 2.47
RTX 2060 Super 39.52
+1500%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 620 1030
RTX 2060 Super 16464
+1498%
ตัวอย่าง: 12559

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 620 1744
RTX 2060 Super 29775
+1607%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

UHD Graphics 620 7330
RTX 2060 Super 83631
+1041%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 620 1168
RTX 2060 Super 22516
+1828%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 620 9324
RTX 2060 Super 123776
+1227%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 620 88746
RTX 2060 Super 502470
+466%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
RTX 2060 Super 160
+1131%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
RTX 2060 Super 9
+241%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
RTX 2060 Super 79
+475%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
RTX 2060 Super 63
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
RTX 2060 Super 51
+295%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
RTX 2060 Super 38
+1210%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
RTX 2060 Super 117
+1619%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
RTX 2060 Super 11
+5450%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7
RTX 2060 Super 116
+1604%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

UHD Graphics 620 13
RTX 2060 Super 153
+1078%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14
RTX 2060 Super 78
+467%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13
RTX 2060 Super 202
+1450%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 620 24
RTX 2060 Super 61
+154%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 620 3
RTX 2060 Super 9
+219%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 620 13
RTX 2060 Super 45
+247%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 620 0.2
RTX 2060 Super 10.9
+5350%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 จำลองการทำงานกับ 3DS Max โดยรันการทดสอบทั้งหมด 11 ครั้งในสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงการสร้างแบบจำลองสถาปัตยกรรมและแอนิเมชันสำหรับเกมคอมพิวเตอร์

UHD Graphics 620 13
RTX 2060 Super 197
+1417%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−754%
111
+754%
1440p16
−300%
64
+300%
4K8
−438%
43
+438%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.59
1440pไม่มีข้อมูล6.23
4Kไม่มีข้อมูล9.28

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−1782%
320
+1782%
Cyberpunk 2077 6
−1367%
88
+1367%
Palworld 7−8
−1686%
125
+1686%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−5800%
118
+5800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1363%
117
+1363%
Counter-Strike 2 17
−1576%
285
+1576%
Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%
Far Cry 5 7
−1829%
135
+1829%
Fortnite 22
−1109%
266
+1109%
Forza Horizon 4 12
−1167%
152
+1167%
Palworld 7−8
−1400%
105
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1125%
147
+1125%
Valorant 40
−645%
298
+645%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1163%
101
+1163%
Counter-Strike 2 3
−5733%
175
+5733%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−651%
270−280
+651%
Cyberpunk 2077 5−6
−1320%
71
+1320%
Dota 2 20
−900%
200
+900%
Far Cry 5 6
−2000%
126
+2000%
Fortnite 8
−2088%
175
+2088%
Forza Horizon 4 12−14
−1031%
147
+1031%
Grand Theft Auto V 5
−2680%
139
+2680%
Metro Exodus 4
−1925%
81
+1925%
Palworld 7−8
−1071%
82
+1071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1330%
143
+1330%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2617%
163
+2617%
Valorant 34
−762%
293
+762%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1063%
93
+1063%
Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
62
+1140%
Dota 2 18
−928%
185
+928%
Far Cry 5 6
−1867%
118
+1867%
Forza Horizon 4 12−14
−823%
120
+823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−925%
123
+925%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2733%
85
+2733%
Valorant 40−45
−329%
180
+329%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1133%
148
+1133%
Palworld 7−8
−971%
75
+971%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1880%
99
+1880%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1456%
280−290
+1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 22
−1118%
268
+1118%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 3−4
−2833%
88
+2833%
Forza Horizon 4 6−7
−1533%
98
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1825%
75−80
+1825%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2350%
98
+2350%
Palworld 3−4
−1633%
52
+1633%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
Valorant 12−14
−1650%
210
+1650%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 19
Dota 2 7
−1629%
121
+1629%
Far Cry 5 1−2
−4500%
46
+4500%
Forza Horizon 4 1−2
−6600%
67
+6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1533%
49
+1533%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1500%
48
+1500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 74
+0%
74
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
Palworld 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Palworld 26
+0%
26
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 620 และ RTX 2060 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 754% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 438% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 6600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.47 39.52
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2017 9 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 175 วัตต์

UHD Graphics 620 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1067%

ในทางกลับกัน RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1500% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 17%

GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 5439 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16014 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 620 หรือ GeForce RTX 2060 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่