ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs Tesla T10

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	232	708
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.53	3.03
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	TU102	Broadway-XT
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	ไม่มีข้อมูล	7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	1600
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,600 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	260 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	449.3	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	14.38 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	96	ไม่มีข้อมูล
TMUs	288	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	DDR3, GDDR3, GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	2x1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	13 จีบี/s	1000 MHz
	624.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	11
รุ่นเชดเดอร์	6.7	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	3.0	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	300−350	53 −82.3%
Full HD	300−350	54 −82%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	9−10	9−10
Hogwarts Legacy	10−11	10−11
Resident Evil 4 Remake	7−8	7−8

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20	18−20
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	9−10	9−10
Far Cry 5	14−16	14−16
Fortnite	27−30	27−30
Forza Horizon 4	21−24	21−24
Hogwarts Legacy	10−11	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20
Valorant	55−60	55−60

Full HD
High

Battlefield 5	18−20	18−20
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	9−10	9−10
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	14−16	14−16
Fortnite	27−30	27−30
Forza Horizon 4	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	14−16	14−16
Hogwarts Legacy	10−11	10−11
Metro Exodus	9−10	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	12−14
Valorant	55−60	55−60

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20	18−20
Cyberpunk 2077	9−10	9−10
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	21−24	21−24
Hogwarts Legacy	10−11	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	12−14
Valorant	55−60	55−60

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10	9−10
Counter-Strike: Global Offensive	35−40	35−40
Grand Theft Auto V	3−4	3−4
Metro Exodus	3−4	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	45−50	45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5	4−5
Cyberpunk 2077	3−4	3−4
Far Cry 5	9−10	9−10
Forza Horizon 4	10−12	10−12
Hogwarts Legacy	5−6	5−6
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	6−7

1440p
Epic

Fortnite

9−10

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	1−2
Valorant	20−22	20−22

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	1−2
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	16−18	16−18
Far Cry 5	4−5	4−5
Forza Horizon 4	6−7	6−7
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	5−6

4K
Epic

Fortnite

5−6

นี่คือวิธีที่ Tesla T10 และ ATI Mobility HD 5870 Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Tesla T10 เร็วกว่า 466% ในความละเอียด 900p
Tesla T10 เร็วกว่า 456% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

เสมอกันใน 60การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.47	4.67
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	260 วัตต์	120 วัตต์

Tesla T10 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 510% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 70%

ในทางกลับกัน ATI Mobility HD 5870 Crossfire มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54%

Tesla T10 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Tesla T10 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Mobility Radeon HD 5870 Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Tesla T10

Radeon Pro V7300X

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 6 โหวต

ให้คะแนน Tesla T10 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.6 7 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Tesla T10 หรือ Mobility Radeon HD 5870 Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: