GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon VII

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics Graphics 384SP Graphics 448SP Graphics 512SP Instinct Vega VII
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon VII และ GeForce GTX 650 Ti Boost โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon VII
2019,$699
16 จีบี HBM2,295 Watt
38.92
+375%
GTX 650 Ti Boost
2013,$169
2 จีบี GDDR5,134 Watt
8.20

VII มีประสิทธิภาพดีกว่า 650 Ti Boost อย่างมหาศาลถึง 375% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon VII Radeon VII
GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti Boost

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ132566
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.983.00
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.214.73
สถาปัตยกรรมGCN 5.1 (2018−2022)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUVega 20GK106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)26 มีนาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $169

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Radeon VII มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 650 Ti Boost อยู่ 499%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1400 MHz980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1750 MHz1033 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,230 million2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt134 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.066.05
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.44 TFLOPS1.585 TFLOPS
ROPs6424
TMUs24064
L1 Cache960 เคบี64 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี384 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว280 mm241 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ4096 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz6.0 จีบี/s
1024 จีบี/s144.2 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 Displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.75.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon VII 38.92
+375%
GTX 650 Ti Boost 8.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon VII 16214
+375%
ตัวอย่าง: 874
GTX 650 Ti Boost 3416
ตัวอย่าง: 2564

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon VII 27449
+525%
GTX 650 Ti Boost 4390

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+404%
24−27
−404%
1440p75
+436%
14−16
−436%
4K58
+383%
12−14
−383%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.78
+21.9%
7.04
−21.9%
1440p9.32
+29.5%
12.07
−29.5%
4K12.05
+16.9%
14.08
−16.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+380%
45−50
−380%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Palworld 100−110
+400%
21−24
−400%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+405%
21−24
−405%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+404%
27−30
−404%
Counter-Strike 2 210−220
+380%
45−50
−380%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Far Cry 5 99
+450%
18−20
−450%
Fortnite 195
+388%
40−45
−388%
Forza Horizon 4 163
+443%
30−33
−443%
Palworld 100−110
+400%
21−24
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+423%
30−33
−423%
Valorant 220−230
+407%
45−50
−407%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+407%
27−30
−407%
Counter-Strike 2 210−220
+380%
45−50
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+405%
55−60
−405%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Dota 2 160
+433%
30−33
−433%
Far Cry 5 95
+428%
18−20
−428%
Fortnite 154
+413%
30−33
−413%
Forza Horizon 4 157
+423%
30−33
−423%
Grand Theft Auto V 111
+429%
21−24
−429%
Metro Exodus 88
+389%
18−20
−389%
Palworld 100−110
+400%
21−24
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+427%
30−33
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+415%
27−30
−415%
Valorant 220−230
+407%
45−50
−407%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+429%
24−27
−429%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18−20
−411%
Dota 2 147
+390%
30−33
−390%
Far Cry 5 91
+406%
18−20
−406%
Forza Horizon 4 130
+381%
27−30
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+377%
30−33
−377%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+436%
14−16
−436%
Valorant 197
+393%
40−45
−393%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+375%
24−27
−375%
Palworld 100−110
+400%
21−24
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+376%
21−24
−376%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+402%
55−60
−402%
Grand Theft Auto V 43
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 56
+460%
10−11
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 260−270
+422%
50−55
−422%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+376%
21−24
−376%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9−10
−411%
Far Cry 5 95−100
+433%
18−20
−433%
Forza Horizon 4 110−120
+433%
21−24
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+375%
16−18
−375%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+395%
21−24
−395%
Palworld 60−65
+400%
12−14
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Grand Theft Auto V 62
+417%
12−14
−417%
Metro Exodus 37
+429%
7−8
−429%
Palworld 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+440%
10−11
−440%
Valorant 240−250
+382%
50−55
−382%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+421%
14−16
−421%
Counter-Strike 2 45−50
+411%
9−10
−411%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 78
+388%
16−18
−388%
Far Cry 5 59
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 77
+381%
16−18
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+383%
12−14
−383%

4K
Epic

Fortnite 44
+389%
9−10
−389%
Palworld 35−40
+400%
7−8
−400%

นี่คือวิธีที่ Radeon VII และ GTX 650 Ti Boost แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon VII เร็วกว่า 404% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon VII เร็วกว่า 436% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon VII เร็วกว่า 383% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.92 8.20
ความใหม่ล่าสุด 7 กุมภาพันธ์ 2019 26 มีนาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 134 วัตต์

Radeon VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 375% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน GTX 650 Ti Boost มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

Radeon VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 650 Ti Boost ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon VII Radeon VII
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
vs
GTX 590 GeForce GTX 590
Radeon VII Radeon VII
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Radeon VII Radeon VII
vs
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
Radeon VII Radeon VII
vs
R9 285 Radeon R9 285
Radeon VII Radeon VII
vs
HD 6870 1600SP Edition Radeon HD 6870 1600SP Edition
Radeon VII Radeon VII
vs
HD 8760 OEM Radeon HD 8760 OEM
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
Radeon VII Radeon VII
vs
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
Radeon VII Radeon VII
vs
R9 M360 Radeon R9 M360
Radeon VII Radeon VII
vs
R5 M240 Rebrand Radeon R5 M240 Rebrand
Radeon VII Radeon VII
vs
R7 A265 Radeon R7 A265

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 2936 โหวต

ให้คะแนน Radeon VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 463 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 650 Ti Boost ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon VII หรือ GeForce GTX 650 Ti Boost เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่