Radeon RX 6900 vs RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 มือถือ RX 550X มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 580 มือถือ RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH กับ Radeon RX 6900 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
15.69
RX 6900
2020
16 จีบี GDDR6,255 Watt
63.67
+306%

RX 6900 มีประสิทธิภาพดีกว่า M GH อย่างมหาศาลถึง 306% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX 6900 RX 6900

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ38636
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.2319.46
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Navi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15364608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million23,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt255 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2606.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96288
L1 Cache384 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz16 จีบี/s
204.8 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 15.69
RX 6900 63.67
+306%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6563
ตัวอย่าง: 419
RX 6900 26637
+306%
ตัวอย่าง: 8440

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−74.3%
230−240
1440p38
−74.7%
150−160
4K28
−74.5%
110−120

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 160−170
+290%
Counter-Strike 2 85−90 350−400
+293%
Cyberpunk 2077 39 150−160
+285%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 160−170
+290%
Battlefield 5 81 300−310
+270%
Counter-Strike 2 85−90 350−400
+293%
Cyberpunk 2077 30 120−130
+300%
Far Cry 5 50−55 210−220
+296%
Fortnite 85−90 350−400
+298%
Forza Horizon 4 65−70 260−270
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 230−240
+290%
Valorant 120−130 500−550
+297%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 160−170
+290%
Battlefield 5 66 260−270
+294%
Counter-Strike 2 85−90 350−400
+293%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210 800−850
+286%
Cyberpunk 2077 23 90−95
+291%
Dota 2 108 400−450
+270%
Far Cry 5 51 200−210
+292%
Far Cry 6 40−45 170−180
+286%
Fortnite 85−90 350−400
+298%
Forza Horizon 4 65−70 260−270
+294%
Grand Theft Auto V 60 240−250
+300%
Metro Exodus 32 120−130
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 230−240
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 60 240−250
+300%
Valorant 120−130 500−550
+297%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60 240−250
+300%
Cyberpunk 2077 23 90−95
+291%
Dota 2 95 350−400
+268%
Far Cry 5 47 190−200
+304%
Forza Horizon 4 65−70 260−270
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 230−240
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 34 130−140
+282%
Valorant 120−130 500−550
+297%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 350−400
+298%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 120−130
+287%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 450−500
+281%
Far Cry 6 24−27 100−105
+300%
Grand Theft Auto V 24−27 100−105
+285%
Metro Exodus 20−22 80−85
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 600−650
+287%
Valorant 140−150 550−600
+282%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43 170−180
+295%
Cyberpunk 2077 4 16−18
+300%
Far Cry 5 35−40 140−150
+300%
Forza Horizon 4 35−40 150−160
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 90−95
+291%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 140−150
+289%

4K
High

Atomic Heart 12−14 50−55
+285%
Counter-Strike 2 12−14 50−55
+285%
Far Cry 6 8−9 30−33
+275%
Grand Theft Auto V 27−30 110−120
+279%
Metro Exodus 11 40−45
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 85−90
+286%
Valorant 80−85 300−310
+275%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 85−90
+305%
Counter-Strike 2 12−14 50−55
+285%
Cyberpunk 2077 6−7 24−27
+300%
Dota 2 55−60 230−240
+304%
Far Cry 5 16−18 65−70
+282%
Forza Horizon 4 27−30 110−120
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 60−65
+275%

4K
Epic

Fortnite 16−18 60−65
+275%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RX 6900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 เร็วกว่า 290% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 เร็วกว่า 295% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 เร็วกว่า 293% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.69 63.67
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 255 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61%

ในทางกลับกัน RX 6900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 306% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 6900 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GH เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6900 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX 6900 Radeon RX 6900
vs
Radeon E6760 Radeon E6760
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 3 GB
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
Radeon 530X 530X
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
Radeon 550X 550X
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
RTX 8200 8200
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
RTX A6000 A6000
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
vs
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
CMP 90HX 90HX
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
RTX A5500 A5500
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
vs
Arc 7 A780 A780

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 95 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ Radeon RX 6900 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่