Quadro RTX A6000 vs Radeon RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 570 มือถือ RX 580 มือถือ RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-8Q A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH กับ Quadro RTX A6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
15.74
RTX A6000
2020,$4,649
48 จีบี GDDR6,300 Watt
54.37
+245%

RTX A6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า M GH อย่างมหาศาลถึง 245% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX A6000 RTX A6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ37955
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล4.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.1814.02
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$4,649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA153610752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2604.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs64112
TMUs96336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L1 Cache384 เคบี10.5 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
204.8 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 15.74
RTX A6000 54.37
+245%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6557
ตัวอย่าง: 415
RTX A6000 22651
+245%
ตัวอย่าง: 492

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
RTX A6000 50957
+256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
RTX A6000 27511
+168%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
RTX A6000 113167
+91.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
RTX A6000 494750
+38.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−168%
158
+168%
1440p38
−224%
123
+224%
4K28
−279%
106
+279%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล29.42
1440pไม่มีข้อมูล37.80
4Kไม่มีข้อมูล43.86

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−215%
280−290
+215%
Cyberpunk 2077 39
−244%
130−140
+244%
Palworld 35−40
−303%
150−160
+303%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−374%
160−170
+374%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Counter-Strike 2 85−90
−215%
280−290
+215%
Cyberpunk 2077 30
−347%
130−140
+347%
Far Cry 5 50−55
+0%
52
+0%
Fortnite 85−90
−176%
240−250
+176%
Forza Horizon 4 65−70
−220%
210−220
+220%
Palworld 35−40
−303%
150−160
+303%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−193%
170−180
+193%
Valorant 120−130
−135%
300−350
+135%

Full HD
High

Battlefield 5 66
−142%
160−170
+142%
Counter-Strike 2 85−90
−215%
280−290
+215%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−34.3%
270−280
+34.3%
Cyberpunk 2077 23
−483%
130−140
+483%
Dota 2 108
−28.7%
139
+28.7%
Far Cry 5 51
−3.9%
53
+3.9%
Fortnite 85−90
−176%
240−250
+176%
Forza Horizon 4 65−70
−220%
210−220
+220%
Grand Theft Auto V 60
−113%
128
+113%
Metro Exodus 32
−206%
98
+206%
Palworld 35−40
−303%
150−160
+303%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−193%
170−180
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−412%
307
+412%
Valorant 120−130
−135%
300−350
+135%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
−167%
160−170
+167%
Cyberpunk 2077 23
−483%
130−140
+483%
Dota 2 95
−37.9%
131
+37.9%
Far Cry 5 47
−10.6%
52
+10.6%
Forza Horizon 4 65−70
−220%
210−220
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−193%
170−180
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−429%
180
+429%
Valorant 120−130
−135%
300−350
+135%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−176%
240−250
+176%
Palworld 35−40
−303%
150−160
+303%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−410%
150−160
+410%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−245%
400−450
+245%
Grand Theft Auto V 24−27
−269%
96
+269%
Metro Exodus 20−22
−320%
84
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.7%
170−180
+20.7%
Valorant 140−150
−136%
350−400
+136%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
−212%
130−140
+212%
Cyberpunk 2077 4
−1725%
70−75
+1725%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Forza Horizon 4 35−40
−344%
170−180
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−435%
120−130
+435%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−319%
150−160
+319%
Palworld 21−24
−318%
90−95
+318%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−446%
70−75
+446%
Grand Theft Auto V 27−30
−434%
155
+434%
Metro Exodus 11
−536%
70
+536%
Palworld 12−14
−331%
55−60
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−564%
146
+564%
Valorant 80−85
−289%
300−350
+289%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−343%
90−95
+343%
Counter-Strike 2 12−14
−446%
70−75
+446%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Dota 2 55−60
−125%
128
+125%
Far Cry 5 16−18
−194%
50
+194%
Forza Horizon 4 27−30
−343%
120−130
+343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−494%
95−100
+494%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%
Palworld 12−14
−331%
55−60
+331%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RTX A6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A6000 เร็วกว่า 168% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A6000 เร็วกว่า 279% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A6000 เร็วกว่า 1725%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A6000 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.74 54.37
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 5 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 300 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX A6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 245% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Quadro RTX A6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GH เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX A6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
L40 L40
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 530X Radeon 530X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 550 Radeon 550
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 550X Radeon 550X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
RTX 8200 RTX 8200
RX 6900 Radeon RX 6900
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
RTX A5000 RTX A5000
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
CMP 90HX CMP 90HX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 519 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX A6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ Quadro RTX A6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่