RTX A4000 Mobile vs Radeon RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 570 มือถือ RX 580 มือถือ RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
15.74
RTX A4000 Mobile
2021
8 จีบี GDDR6,115 Watt
35.17
+123%

RTX A4000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า M GH อย่างมหาศาลถึง 123% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ379165
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.1823.66
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15365120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs6480
TMUs96160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache384 เคบี5 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1500 MHz
204.8 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 15.74
RTX A4000 Mobile 35.17
+123%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega M GH 6557
ตัวอย่าง: 415
RTX A4000 Mobile 14654
+123%
ตัวอย่าง: 607

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−120%
130−140
+120%
1440p38
−111%
80−85
+111%
4K28
−114%
60−65
+114%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−122%
190−200
+122%
Cyberpunk 2077 39
−110%
80−85
+110%
Palworld 35−40
−147%
90−95
+147%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−174%
90−95
+174%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
−55.6%
120−130
+55.6%
Counter-Strike 2 85−90
−122%
190−200
+122%
Cyberpunk 2077 30
−173%
80−85
+173%
Far Cry 5 50−55
−121%
110−120
+121%
Fortnite 85−90
−78.4%
150−160
+78.4%
Forza Horizon 4 65−70
−108%
130−140
+108%
Palworld 35−40
−147%
90−95
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−141%
140−150
+141%
Valorant 120−130
−66.4%
210−220
+66.4%

Full HD
High

Battlefield 5 66
−90.9%
120−130
+90.9%
Counter-Strike 2 85−90
−122%
190−200
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−34.3%
270−280
+34.3%
Cyberpunk 2077 23
−257%
80−85
+257%
Dota 2 108
−30.6%
140−150
+30.6%
Far Cry 5 51
−125%
110−120
+125%
Fortnite 85−90
−78.4%
150−160
+78.4%
Forza Horizon 4 65−70
−108%
130−140
+108%
Grand Theft Auto V 60
−102%
120−130
+102%
Metro Exodus 32
−163%
80−85
+163%
Palworld 35−40
−147%
90−95
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−141%
140−150
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−105%
120−130
+105%
Valorant 120−130
−66.4%
210−220
+66.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
−110%
120−130
+110%
Cyberpunk 2077 23
−257%
80−85
+257%
Dota 2 95
−48.4%
140−150
+48.4%
Far Cry 5 47
−145%
110−120
+145%
Forza Horizon 4 65−70
−108%
130−140
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−141%
140−150
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−262%
120−130
+262%
Valorant 120−130
−66.4%
210−220
+66.4%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−78.4%
150−160
+78.4%
Palworld 35−40
−147%
90−95
+147%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−181%
85−90
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−113%
240−250
+113%
Grand Theft Auto V 24−27
−181%
70−75
+181%
Metro Exodus 20−22
−155%
50−55
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.7%
170−180
+20.7%
Valorant 140−150
−65.5%
240−250
+65.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
−116%
90−95
+116%
Cyberpunk 2077 4
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 35−40
−146%
85−90
+146%
Forza Horizon 4 35−40
−154%
95−100
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−187%
65−70
+187%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−158%
90−95
+158%
Palworld 21−24
−141%
50−55
+141%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Grand Theft Auto V 27−30
−159%
75−80
+159%
Metro Exodus 11
−191%
30−35
+191%
Palworld 12−14
−138%
30−35
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−155%
55−60
+155%
Valorant 80−85
−170%
210−220
+170%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−167%
55−60
+167%
Counter-Strike 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Dota 2 55−60
−84.2%
100−110
+84.2%
Far Cry 5 16−18
−171%
45−50
+171%
Forza Horizon 4 27−30
−136%
65−70
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−181%
45−50
+181%
Palworld 12−14
−138%
30−35
+138%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A4000 Mobile เหนือกว่า RX Vega M GH ในการทดสอบทั้ง 65 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.74 35.17
ความใหม่ล่าสุด 1 กุมภาพันธ์ 2018 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 115 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 123% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

RTX A4000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GH ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega M GH เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
6800 GT DDL GeForce 6800 GT DDL
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
vs
T1000 T1000
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RTX 8000 RTX 8000
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
RX Vega M GH AMD Radeon RX Vega M GH
vs
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
T400 T400
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
A800 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 5600 OEM RX 5600 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 54 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่