GeForce RTX 4060 Ti vs Radeon RX Vega 64

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 64 และ GeForce RTX 4060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 64
2017,$499
8 จีบี HBM2,295 Watt
33.05
RTX 4060 Ti
2023,$399
8 จีบี GDDR6,160 Watt
54.01
+63.4%

RTX 4060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 64 อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 64 RX Vega 64
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ18258
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก49
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา16.6278.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.7226.26
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 64 อยู่ 372%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40964352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1247 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1546 MHz2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)295 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์395.8344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.66 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล136
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล34
L1 Cache1 เอ็มบี4.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว279 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ945 MHz2250 MHz
483.8 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 64 33.05
RTX 4060 Ti 54.01
+63.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 64 13828
ตัวอย่าง: 3529
RTX 4060 Ti 22594
+63.4%
ตัวอย่าง: 16080

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD116180−190
+55.2%
1440p77
−35.8%
120−130
4K5180−85
+56.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.302.22
+48.5%
1440p6.483.33
+48.7%
4K9.784.99
+49%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 300−310
+60.4%
Cyberpunk 2077 75−80 120−130
+55.8%
Hogwarts Legacy 75−80 120−130
+57.9%
Resident Evil 4 Remake 85−90 140−150
+60.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 161 260−270
+61.5%
Counter-Strike 2 180−190 300−310
+60.4%
Cyberpunk 2077 75−80 120−130
+55.8%
Far Cry 5 110 170−180
+54.5%
Fortnite 150−160 240−250
+60%
Forza Horizon 4 167 270−280
+61.7%
Hogwarts Legacy 75−80 120−130
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 220−230
+63%
Valorant 315 500−550
+58.7%

Full HD
High

Battlefield 5 146 230−240
+57.5%
Counter-Strike 2 180−190 300−310
+60.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 450−500
+62.5%
Cyberpunk 2077 75−80 120−130
+55.8%
Dota 2 150 240−250
+60%
Far Cry 5 104 160−170
+53.8%
Fortnite 150−160 240−250
+60%
Forza Horizon 4 158 250−260
+58.2%
Grand Theft Auto V 110−120 180−190
+56.5%
Hogwarts Legacy 75−80 120−130
+57.9%
Metro Exodus 73 110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 220−230
+63%
The Witcher 3: Wild Hunt 132 210−220
+59.1%
Valorant 293 450−500
+53.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 139 220−230
+58.3%
Cyberpunk 2077 75−80 120−130
+55.8%
Dota 2 138 220−230
+59.4%
Far Cry 5 98 160−170
+63.3%
Forza Horizon 4 128 200−210
+56.3%
Hogwarts Legacy 75−80 120−130
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 220−230
+63%
The Witcher 3: Wild Hunt 77 120−130
+55.8%
Valorant 140 220−230
+57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 240−250
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 130−140
+60.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 350−400
+48.9%
Grand Theft Auto V 65−70 100−105
+49.3%
Metro Exodus 46 75−80
+63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 280−290
+60%
Valorant 263 400−450
+52.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 35−40 60−65
+62.2%
Far Cry 5 81 130−140
+60.5%
Forza Horizon 4 98 160−170
+63.3%
Hogwarts Legacy 35−40 60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 95−100
+55.7%

1440p
Epic

Fortnite 85−90 140−150
+60.9%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 60−65
+62.2%
Grand Theft Auto V 70−75 110−120
+57.1%
Hogwarts Legacy 21−24 30−33
+42.9%
Metro Exodus 46 75−80
+63%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 75−80
+56.3%
Valorant 205 300−310
+46.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 59 95−100
+61%
Counter-Strike 2 35−40 60−65
+62.2%
Cyberpunk 2077 16−18 27−30
+58.8%
Dota 2 96 150−160
+56.3%
Far Cry 5 44 70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 66 100−105
+51.5%
Hogwarts Legacy 21−24 30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 65−70
+54.8%

4K
Epic

Fortnite 40−45 65−70
+58.5%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 64 และ RTX 4060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.05 54.01
ความใหม่ล่าสุด 7 สิงหาคม 2017 18 พฤษภาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 295 วัตต์ 160 วัตต์

RTX 4060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46%

GeForce RTX 4060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 64 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
HD 6750 Radeon HD 6750
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
HD 6570 OEM Radeon HD 6570 OEM
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
Radeon 550 Radeon 550
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
GeForce MX550 GeForce MX550

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 892 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13259 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 64 หรือ GeForce RTX 4060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่