Tesla P4 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) กับ Tesla P4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.68

P4 มีประสิทธิภาพดีกว่า 6 (Ryzen 4000/5000) อย่างมหาศาลถึง 283% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ659297
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.2922.43
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUVega RenoirGP104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)13 กันยายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz886 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล178.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.704 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
L1 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1502 MHz
ไม่มีข้อมูล192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−275%
75−80
+275%
1440p24
−275%
90−95
+275%
4K18
−261%
65−70
+261%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−265%
190−200
+265%
Cyberpunk 2077 13
−246%
45−50
+246%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%
Resident Evil 4 Remake 14
−257%
50−55
+257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−264%
80−85
+264%
Counter-Strike 2 34
−282%
130−140
+282%
Cyberpunk 2077 10
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 15
−267%
55−60
+267%
Fortnite 33
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−281%
80−85
+281%
Valorant 97
−261%
350−400
+261%

Full HD
High

Battlefield 5 21
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike 2 14
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−275%
210−220
+275%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Dota 2 42
−281%
160−170
+281%
Far Cry 5 16
−275%
60−65
+275%
Fortnite 22
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
Grand Theft Auto V 15
−267%
55−60
+267%
Metro Exodus 8
−275%
30−33
+275%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−275%
60−65
+275%
Valorant 73
−270%
270−280
+270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 8
−275%
30−33
+275%
Dota 2 40
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 16
−275%
60−65
+275%
Forza Horizon 4 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−264%
40−45
+264%
Valorant 19
−268%
70−75
+268%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−271%
130−140
+271%
Palworld 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−264%
160−170
+264%
Grand Theft Auto V 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−268%
140−150
+268%
Valorant 49
−267%
180−190
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%
Palworld 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−282%
65−70
+282%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Valorant 22
−264%
80−85
+264%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 19
−268%
70−75
+268%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%
Palworld 1−2
−200%
3−4
+200%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) และ Tesla P4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Tesla P4 เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1080p
  • Tesla P4 เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1440p
  • Tesla P4 เร็วกว่า 261% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.68 21.75
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 13 กันยายน 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 75 วัตต์

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

ในทางกลับกัน Tesla P4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 283%

Tesla P4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla P4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 873 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 92 โหวต

ให้คะแนน Tesla P4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) หรือ Tesla P4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่