Radeon RX 9070 XT vs RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 56
2017,$399
8 จีบี HBM2,210 Watt
30.93
RX 9070 XT
2025,$599
16 จีบี GDDR6,304 Watt
64.48
+108%

9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 56 อย่างมหาศาลถึง 108% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 56 RX Vega 56
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20732
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก18
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.1463.77
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.4416.48
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUVega 10Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 56 อยู่ 252%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.5760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs224256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2518 MHz
409.6 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 30.93
RX 9070 XT 64.48
+108%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 12913
ตัวอย่าง: 3750
RX 9070 XT 26918
+108%
ตัวอย่าง: 18079

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 56 29086
RX 9070 XT 98912
+240%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 56 54586
RX 9070 XT 145958
+167%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 56 20759
RX 9070 XT 62189
+200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 56 125359
RX 9070 XT 151649
+21%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115206
+79.1%
1440p77116
+50.6%
4K5073
+46%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.472.91
+16.2%
1440p5.185.16
+0.3%
4K7.98
+2.7%
8.21

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95 200−210
+121%
Counter-Strike 2 170−180 300−350
+76.1%
Cyberpunk 2077 70−75 160−170
+130%
Resident Evil 4 Remake 80−85 190−200
+149%

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95 200−210
+121%
Battlefield 5 151 170−180
+15.9%
Counter-Strike 2 170−180 300−350
+76.1%
Cyberpunk 2077 70−75 160−170
+130%
Far Cry 5 98 296
+202%
Fortnite 150 300−350
+101%
Forza Horizon 4 141 250−260
+81.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153 170−180
+13.1%
Valorant 190−200 350−400
+91.5%

Full HD
High

Atomic Heart 90−95 200−210
+121%
Battlefield 5 140 170−180
+25%
Counter-Strike 2 170−180 300−350
+76.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75 160−170
+130%
Dota 2 130−140 280−290
+106%
Far Cry 5 93 285
+206%
Fortnite 139 300−350
+117%
Forza Horizon 4 134 250−260
+91%
Grand Theft Auto V 94 170−180
+80.9%
Metro Exodus 70 160−170
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137 170−180
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 124 497
+301%
Valorant 190−200 350−400
+91.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131 170−180
+33.6%
Cyberpunk 2077 70−75 160−170
+130%
Dota 2 130−140 280−290
+106%
Far Cry 5 89 270
+203%
Forza Horizon 4 109 250−260
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 170−180
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 257
+247%
Valorant 190−200 350−400
+91.5%

Full HD
Epic

Fortnite 108 300−350
+180%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 190−200
+169%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 500−550
+133%
Grand Theft Auto V 60−65 130−140
+124%
Metro Exodus 42 110−120
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 450−500
+99.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99 160−170
+65.7%
Cyberpunk 2077 30−35 90−95
+174%
Far Cry 5 74 260
+251%
Forza Horizon 4 88 220−230
+151%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 197
+258%

1440p
Epic

Fortnite 74 150−160
+104%

4K
High

Atomic Heart 24−27 60−65
+140%
Counter-Strike 2 30−35 85−90
+162%
Grand Theft Auto V 50 160−170
+220%
Metro Exodus 27 70−75
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 168
+282%
Valorant 180−190 300−350
+70.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 55 120−130
+118%
Counter-Strike 2 30−35 85−90
+162%
Cyberpunk 2077 14−16 45−50
+200%
Dota 2 95−100 200−210
+108%
Far Cry 5 39 152
+290%
Forza Horizon 4 59 170−180
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 95−100
+118%

4K
Epic

Fortnite 37 75−80
+114%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 301%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.93 64.48
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 304 วัตต์

RX Vega 56 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 31%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 108% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 56 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
RX 7600 XT RX 7600 XT
vs
RX Vega XTX RX Vega XTX
RX Vega XT RX Vega XT
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
vs
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1031 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3947 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่