Arc B570 vs Radeon RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
B570 B580 Pro B65

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 และ Arc B570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 56
2017,$399
8 จีบี HBM2,210 Watt
30.93
Arc B570
2025,$219
10 จีบี GDDR6,150 Watt
33.84
+9.4%

B570 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 56 เล็กน้อย 9% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 56 RX Vega 56
Arc B570 Arc B570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ207174
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา18.1486.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.4417.52
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUVega 10BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B570 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX Vega 56 อยู่ 376%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.5360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs6480
TMUs224144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18
L1 Cache896 เคบี4.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี9 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2375 MHz
409.6 จีบี/s380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 30.93
Arc B570 33.84
+9.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 12913
ตัวอย่าง: 3750
Arc B570 14126
+9.4%
ตัวอย่าง: 513

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115120−130
+4.3%
1440p7780−85
+3.9%
4K5050−55
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.471.83
+47.4%
1440p5.182.74
+47.2%
4K7.984.38
+45.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95 95−100
+4.4%
Counter-Strike 2 170−180 190−200
+8%
Cyberpunk 2077 70−75 75−80
+5.6%
Resident Evil 4 Remake 80−85 85−90
+6.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95 95−100
+4.4%
Battlefield 5 151 160−170
+6%
Counter-Strike 2 170−180 190−200
+8%
Cyberpunk 2077 70−75 75−80
+5.6%
Far Cry 5 98 100−105
+2%
Fortnite 150 160−170
+6.7%
Forza Horizon 4 141 150−160
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153 160−170
+4.6%
Valorant 190−200 210−220
+5.5%

Full HD
High

Atomic Heart 90−95 95−100
+4.4%
Battlefield 5 140 150−160
+7.1%
Counter-Strike 2 170−180 190−200
+8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75 75−80
+5.6%
Dota 2 130−140 140−150
+2.9%
Far Cry 5 93 100−105
+7.5%
Fortnite 139 150−160
+7.9%
Forza Horizon 4 134 140−150
+4.5%
Grand Theft Auto V 94 100−105
+6.4%
Metro Exodus 70 75−80
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137 140−150
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124 130−140
+4.8%
Valorant 190−200 210−220
+5.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131 140−150
+6.9%
Cyberpunk 2077 70−75 75−80
+5.6%
Dota 2 130−140 140−150
+2.9%
Far Cry 5 89 95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 109 110−120
+0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 130−140
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 80−85
+8.1%
Valorant 190−200 210−220
+5.5%

Full HD
Epic

Fortnite 108 110−120
+1.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 80−85
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 240−250
+9.1%
Grand Theft Auto V 60−65 65−70
+4.8%
Metro Exodus 42 45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 190−200
+8.6%
Valorant 230−240 250−260
+8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99 100−105
+1%
Cyberpunk 2077 30−35 35−40
+2.9%
Far Cry 5 74 80−85
+8.1%
Forza Horizon 4 88 95−100
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 60−65
+9.1%

1440p
Epic

Fortnite 74 80−85
+8.1%

4K
High

Atomic Heart 24−27 27−30
+8%
Counter-Strike 2 30−35 35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 50 50−55
Metro Exodus 27 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 44 45−50
+2.3%
Valorant 180−190 200−210
+7%

4K
Ultra

Battlefield 5 55 60−65
+9.1%
Counter-Strike 2 30−35 35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16 16−18
+6.7%
Dota 2 95−100 100−105
+4.2%
Far Cry 5 39 40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 59 60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 45−50
+2.3%

4K
Epic

Fortnite 37 40−45
+8.1%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B570 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B570 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.93 33.84
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 150 วัตต์

Arc B570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 29%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX Vega 56 และ Arc B570 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
Arc B570 Arc B570
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Vega Frontier Edition Watercooled Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
vs
Radeon 625 Radeon 625
RX Vega XT Radeon RX Vega XT
vs
Tegra K1 Tegra K1
RX Vega XL RX Vega XL
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
RX 6600 RX 6600
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RX 6500 RX 6500
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
vs
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 6630M Radeon HD 6630M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 1031 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 225 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่