Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU vs Radeon RX 9070 GRE
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9070 GRE กับ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU อย่างมหาศาลถึง 1827% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 49 | 827 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 61.35 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.99 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 4.0 (2025−2026) | ไม่มีข้อมูล |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 48 | Wildcat Lake |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 1 พฤษภาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $549 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 8 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1420 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2790 MHz | 2300 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 53,900 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 4 nm | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 220 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 535.7 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 34.28 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 96 | ไม่มีข้อมูล |
| TMUs | 192 | ไม่มีข้อมูล |
| Tensor Cores | 96 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 48 | ไม่มีข้อมูล |
| L0 Cache | 768 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 8 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L3 Cache | 48 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| 432.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | ไม่มีข้อมูล |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenCL | 2.2 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | 1.4 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 160
+841%
| 17
−841%
|
| 1440p | 85
+2025%
| 4−5
−2025%
|
| 4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.43 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 6.46 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 9.63 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2780%
|
10−11
−2780%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Palworld | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2780%
|
10−11
−2780%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Fortnite | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1373%
|
14−16
−1373%
|
| Palworld | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| Valorant | 300−350
+585%
|
45−50
−585%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2780%
|
10−11
−2780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
55−60
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Fortnite | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1373%
|
14−16
−1373%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1520%
|
10
−1520%
|
| Metro Exodus | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
| Palworld | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364
+3540%
|
10−11
−3540%
|
| Valorant | 300−350
+585%
|
45−50
−585%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1373%
|
14−16
−1373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1136%
|
14−16
−1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+1870%
|
10−11
−1870%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
| Palworld | 160−170
+1900%
|
8−9
−1900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170
+2683%
|
6−7
−2683%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+1845%
|
21−24
−1845%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| Valorant | 350−400
+1323%
|
24−27
−1323%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+1900%
|
7−8
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2529%
|
7−8
−2529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+3450%
|
4−5
−3450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+2920%
|
5−6
−2920%
|
| Palworld | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+827%
|
14−16
−827%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Valorant | 300−350
+2150%
|
14−16
−2150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+4367%
|
3−4
−4367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Palworld | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
นี่คือวิธีที่ RX 9070 GRE และ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 841% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 2025% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 2750% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 8700%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 GRE เหนือกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบทั้ง 49 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 56.85 | 2.95 |
| ความใหม่ล่าสุด | 8 พฤษภาคม 2025 | 1 พฤษภาคม 2026 |
RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1827%
ในทางกลับกัน Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน
Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
