GeForce RTX 2060 มือถือ vs Radeon RX 9060

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9060 กับ GeForce RTX 2060 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 9060
2025
8 จีบี GDDR6,132 Watt
42.33
+58.1%
RTX 2060 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,115 Watt
26.77

RX 9060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 58% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 9060 RX 9060
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ105246
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.9918.14
สถาปัตยกรรมRDNA 4.0 (2025−2026)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 44TU106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 สิงหาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17921920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz960 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2990 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์29,700 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)132 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์334.9144.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.43 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Cores2830
L0 Cache448 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1.9 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2518 MHz1750 MHz
322.3 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1aNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD160−170
+53.8%
104
1440p100−11066
−34%
4K65−70
+54.8%
42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80 75−80
Counter-Strike 2 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 60−65 60−65

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80 75−80
Battlefield 5 104 104
Counter-Strike 2 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Far Cry 5 96 96
Fortnite 162 162
Forza Horizon 4 108 108
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171 171
Valorant 223 223

Full HD
High

Atomic Heart 75−80 75−80
Battlefield 5 104 104
Counter-Strike 2 150−160 150−160
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 260−270
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Dota 2 118 118
Far Cry 5 91 91
Far Cry 6 75−80 75−80
Fortnite 144 144
Forza Horizon 4 107 107
Grand Theft Auto V 90 90
Metro Exodus 56 56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147 147
The Witcher 3: Wild Hunt 111 111
Valorant 196 196

Full HD
Ultra

Battlefield 5 98 98
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Dota 2 112 112
Far Cry 5 84 84
Forza Horizon 4 88 88
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112 112
The Witcher 3: Wild Hunt 60 60
Valorant 123 123

Full HD
Epic

Fortnite 113 113

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65 60−65
Counter-Strike: Global Offensive 190−200 190−200
Far Cry 6 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 50−55 50−55
Metro Exodus 35 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 212 212

1440p
Ultra

Battlefield 5 75 75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 63 63
Forza Horizon 4 70−75 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 45−50

1440p
Epic

Fortnite 74 74

4K
High

Atomic Heart 21−24 21−24
Counter-Strike 2 27−30 27−30
Far Cry 6 16−18 16−18
Grand Theft Auto V 50−55 50−55
Metro Exodus 24−27 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 39 39
Valorant 171 171

4K
Ultra

Battlefield 5 42 42
Counter-Strike 2 27−30 27−30
Cyberpunk 2077 12−14 12−14
Dota 2 87 87
Far Cry 5 33 33
Forza Horizon 4 45−50 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38 38

4K
Epic

Fortnite 34 34

นี่คือวิธีที่ RX 9060 และ RTX 2060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 64การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.33 26.77
ความใหม่ล่าสุด 5 สิงหาคม 2025 29 มกราคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 132 วัตต์ 115 วัตต์

RX 9060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

ในทางกลับกัน RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

Radeon RX 9060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 9060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 9060 Radeon RX 9060
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
RX 9060 RX 9060
vs
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
RX 6600 RX 6600
vs
RX 9060 RX 9060
RX 9060 Radeon RX 9060
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 86 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1994 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 9060 หรือ GeForce RTX 2060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่