GeForce GTX 1050 3 GB vs Radeon RX 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 8060S กับ GeForce GTX 1050 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 8060S
2025
39.71
+223%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 3 GB อย่างมหาศาลถึง 223% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 8060S RX 8060S
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ123452
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล12.67
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2025−2026)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)21 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1392 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz1518 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล72.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.332 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล24
TMUsไม่มีข้อมูล48
L1 Cacheไม่มีข้อมูล288 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1752 MHz
ไม่มีข้อมูล84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+243%
30−35
−243%
1440p51
+264%
14−16
−264%
4K35
+250%
10−12
−250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+238%
65−70
−238%
Cyberpunk 2077 90−95
+248%
27−30
−248%
Palworld 100−110
+260%
30−33
−260%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+263%
30−33
−263%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+238%
40−45
−238%
Counter-Strike 2 215
+231%
65−70
−231%
Cyberpunk 2077 90−95
+248%
27−30
−248%
Far Cry 5 96
+256%
27−30
−256%
Fortnite 170−180
+246%
50−55
−246%
Forza Horizon 4 150−160
+242%
45−50
−242%
Palworld 100−110
+260%
30−33
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+247%
45−50
−247%
Valorant 230−240
+230%
70−75
−230%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+238%
40−45
−238%
Counter-Strike 2 109
+263%
30−33
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+227%
85−90
−227%
Cyberpunk 2077 90−95
+248%
27−30
−248%
Far Cry 5 95
+252%
27−30
−252%
Fortnite 170−180
+246%
50−55
−246%
Forza Horizon 4 150−160
+242%
45−50
−242%
Grand Theft Auto V 127
+263%
35−40
−263%
Metro Exodus 95−100
+256%
27−30
−256%
Palworld 100−110
+260%
30−33
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+247%
45−50
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+263%
40−45
−263%
Valorant 230−240
+230%
70−75
−230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+238%
40−45
−238%
Cyberpunk 2077 90−95
+248%
27−30
−248%
Far Cry 5 92
+241%
27−30
−241%
Forza Horizon 4 150−160
+242%
45−50
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+247%
45−50
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+237%
30−33
−237%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+246%
50−55
−246%
Palworld 100−110
+260%
30−33
−260%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+232%
85−90
−232%
Grand Theft Auto V 70
+233%
21−24
−233%
Metro Exodus 55−60
+228%
18−20
−228%
Valorant 260−270
+230%
80−85
−230%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+240%
30−33
−240%
Cyberpunk 2077 45−50
+236%
14−16
−236%
Far Cry 5 95−100
+227%
30−33
−227%
Forza Horizon 4 110−120
+229%
35−40
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+225%
24−27
−225%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+257%
30−33
−257%
Palworld 60−65
+239%
18−20
−239%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 76
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 35−40
+270%
10−11
−270%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+261%
18−20
−261%
Valorant 240−250
+228%
75−80
−228%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 50−55
+238%
16−18
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+267%
21−24
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+231%
16−18
−231%
Palworld 35−40
+260%
10−11
−260%

นี่คือวิธีที่ RX 8060S และ GTX 1050 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 8060S เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 1080p
  • RX 8060S เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 1440p
  • RX 8060S เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.71 12.28
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 21 พฤษภาคม 2018

RX 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 223% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี

Radeon RX 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1050 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
6700 XL 6700 XL
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Tesla V100 SMX2 V100 SMX2
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
R7 A360 A360
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
Tesla V100 PCIe 16 GB V100 PCIe 16 GB
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
HD 8370D IGP 8370D IGP
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
R5 A320 A320
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
HD 8610G IGP 8610G IGP
RX 8060S AMD RX 8060S
vs
HD 8210E 8210E

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 451 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 8060S หรือ GeForce GTX 1050 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่