Radeon RX 7900M vs RX 7900 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7900 XT กับ Radeon RX 7900M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 7900 XT
2022,$899
20 จีบี GDDR6,300 Watt
69.60
+31%

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 7900M อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 7900 XT RX 7900 XT
RX 7900M RX 7900M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2062
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา42.62ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.0723.00
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 31Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)19 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$899 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA53764608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1387 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2394 MHz2090 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์57,700 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์804.4601.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว51.48 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs192192
TMUs336288
Ray Tracing Cores8472
L0 Cache2.6 เอ็มบี2.3 เอ็มบี
L1 Cache3 เอ็มบี3 เอ็มบี
L2 Cache6 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cache80 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว276 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด20 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz2250 MHz
800.0 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7900 XT 69.60
+31%
RX 7900M 53.15

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7900 XT 29117
+30.9%
ตัวอย่าง: 7266
RX 7900M 22238
ตัวอย่าง: 56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7900 XT 75896
+26.6%
RX 7900M 59943

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7900 XT 63399
+26.2%
RX 7900M 50241

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD199
+34.5%
148
1440p135
+26.2%
107
4K85
+16.4%
73

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.52ไม่มีข้อมูล
1440p6.66ไม่มีข้อมูล
4K10.58ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 328
+96.4%
160−170
Counter-Strike 2 300−350
+15.9%
270−280
Cyberpunk 2077 237
+80.9%
130−140
Resident Evil 4 Remake 307
+95.5%
150−160

Full HD
Medium

Atomic Heart 262
+56.9%
160−170
Battlefield 5 180−190
+15.2%
150−160
Counter-Strike 2 288
+4%
270−280
Cyberpunk 2077 212
+61.8%
130−140
Far Cry 5 196
+18.1%
160−170
Fortnite 300−350
+27.4%
230−240
Forza Horizon 4 280−290
+36.2%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450
+38.4%
300−350

Full HD
High

Atomic Heart 170
+1.8%
160−170
Battlefield 5 180−190
+15.2%
150−160
Counter-Strike 2 268 270−280
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 190
+45%
130−140
Dota 2 199
+32.7%
150−160
Far Cry 5 187
+12.7%
160−170
Fortnite 300−350
+27.4%
230−240
Forza Horizon 4 280−290
+36.2%
200−210
Grand Theft Auto V 173
+24.5%
139
Metro Exodus 146
+9%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+121%
210−220
Valorant 400−450
+38.4%
300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+15.2%
150−160
Cyberpunk 2077 179
+32.6%
135
Dota 2 184
+31.4%
140−150
Far Cry 5 173
+35.2%
128
Forza Horizon 4 280−290
+36.2%
200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+51.8%
168
Valorant 400−450
+38.4%
300−350

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+27.4%
230−240

1440p
High

Counter-Strike 2 206
+33.8%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+30.6%
350−400
Grand Theft Auto V 159
+50%
106
Metro Exodus 135
+58.8%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500
+37%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+39.4%
130−140
Cyberpunk 2077 122
+31.2%
93
Far Cry 5 173
+40.7%
123
Forza Horizon 4 240−250
+46.2%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+50.4%
110−120

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+1.3%
140−150

4K
High

Atomic Heart 65−70
+47.8%
45−50
Counter-Strike 2 50 65−70
+38%
Grand Theft Auto V 175
+19.9%
146
Metro Exodus 87
+64.2%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+34.5%
116
Valorant 300−350
+3.2%
300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+49.5%
90−95
Counter-Strike 2 100−105
+44.9%
65−70
Cyberpunk 2077 60
+36.4%
44
Dota 2 153
+39.1%
110−120
Far Cry 5 132
+28.2%
103
Forza Horizon 4 200−210
+69.2%
120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+3.2%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ RX 7900 XT และ RX 7900M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 121%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900M เร็วกว่า 38%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
  • RX 7900M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 69.60 53.15
ความใหม่ล่าสุด 3 พฤศจิกายน 2022 19 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 20 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 180 วัตต์

RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31% และ

ในทางกลับกัน RX 7900M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7900M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7900M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6800M RX 6800M
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
T600 T600
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
Pro W6600 Radeon Pro W6600
vs
GB10 GB10
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Qualcomm Adreno 840 Adreno 840
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Radeon 660M Radeon 660M
vs
UHD Graphics 48EU Graphics 48EU
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
Arctic Sound-M Arctic Sound M
vs
RTX A500 RTX A500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 2658 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7900 XT หรือ Radeon RX 7900M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่