Radeon Pro W6800X vs RX 7600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	130	124
จัดอันดับตามความนิยม	25	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	84.58	6.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.54	15.46
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	3 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$269	$2,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W6800X อยู่ 1162%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1720 MHz	1800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2655 MHz	2087 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	500.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	16.03 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	240
Ray Tracing Cores	32	60
L0 Cache	512 เคบี	960 เคบี
L1 Cache	512 เคบี	768 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	Apple MPX
ความยาว	204 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	Quad-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	Apple MPX

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	2000 MHz
	288.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.31

Pro W6800X 39.72
+1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16446
ตัวอย่าง: 6759

Pro W6800X 16619
+1.1%

ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	141 +0.7%	140−150
1440p	71 +1.4%	70−75
4K	37 +5.7%	35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.91 +90.5%	19.99
1440p	3.79 +90.5%	39.99
4K	7.27 +90.9%	79.97

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	213 +1.4%	210−220
Counter-Strike 2	348	350−400 +0.6%
Cyberpunk 2077	148 +5.7%	140−150
Resident Evil 4 Remake	149	150−160 +0.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart	158 +5.3%	150−160
Battlefield 5	130−140 +3.8%	130−140
Counter-Strike 2	336 +12%	300−310
Cyberpunk 2077	117 +6.4%	110−120
Far Cry 5	183 +1.7%	180−190
Fortnite	170−180 +1.2%	170−180
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +4%	150−160
Valorant	230−240 +2.6%	230−240

Full HD
High

Atomic Heart	93 +3.3%	90−95
Battlefield 5	130−140 +3.8%	130−140
Counter-Strike 2	179	180−190 +0.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	280−290 +0.7%
Cyberpunk 2077	100	100−105
Far Cry 5	174 +2.4%	170−180
Fortnite	170−180 +1.2%	170−180
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160
Grand Theft Auto V	150	150−160
Metro Exodus	113 +2.7%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +4%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	210	210−220
Valorant	230−240 +2.6%	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +3.8%	130−140
Cyberpunk 2077	90	90−95
Far Cry 5	163 +1.9%	160−170
Forza Horizon 4	150−160 +2%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +4%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +2.5%	120−130
Valorant	230−240 +2.6%	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+1.2%

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	90	90−95
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	280−290
Grand Theft Auto V	77 +2.7%	75−80
Metro Exodus	65	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	270−280	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +1%	100−105
Cyberpunk 2077	56 +1.8%	55−60
Far Cry 5	115 +4.5%	110−120
Forza Horizon 4	110−120 +3.6%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +1.2%	85−90

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+6%

100−105

4K
High

Atomic Heart	30−35 +6.7%	30−33
Counter-Strike 2	22 +4.8%	21−24
Grand Theft Auto V	82 +2.5%	80−85
Metro Exodus	38 +8.6%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +7.3%	55−60
Valorant	240−250 +1.7%	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6.7%	60−65
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50
Cyberpunk 2077	24	24−27
Far Cry 5	57 +3.6%	55−60
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	55−60

4K
Epic

Fortnite

50−55
+6%

50−55

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ Pro W6800X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
RX 7600 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
RX 7600 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	39.31	39.72
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2023	3 สิงหาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	200 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

ในทางกลับกัน Pro W6800X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1% และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600 และ Radeon Pro W6800X ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 7600 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6800X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Super

AMD Radeon RX 7600

All-In-Wonder 128 PRO Ultra

Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 4046 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6800X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon Pro W6800X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: