Radeon PRO W7800 48 GB vs RX 6950 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO W7400 PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900 PRO W7900 Dual Slot PRO W7900D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6950 XT กับ Radeon PRO W7800 48 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6950 XT
2022,$1,099
16 จีบี GDDR6,335 Watt
66.98
+115%
PRO W7800 48 GB
2024,$2,499
48 จีบี GDDR6,281 Watt
31.17

6950 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO W7800 48 GB อย่างมหาศาลถึง 115% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6950 XT RX 6950 XT
PRO W7800 48 GB PRO W7800 48 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ24208
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.936.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.608.66
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3 (2023−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Navi 31
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,099 $2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6950 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO W7800 48 GB อยู่ 391%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51204480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1925 MHz1895 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2324 MHz2525 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million57.7 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)335 Watt281 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์743.7707.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.8 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs128128
TMUs320280
Ray Tracing Cores8070
L0 Cache1.3 เอ็มบี2.2 เอ็มบี
L1 Cache1 เอ็มบี2 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm280 mm
ความกว้าง3-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2250 MHz
576.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6950 XT 66.98
+115%
PRO W7800 48 GB 31.17

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6950 XT 28078
+115%
ตัวอย่าง: 3926
PRO W7800 48 GB 13068
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD218
+118%
100−110
1440p13360−65
−54.9%
4K84
+140%
35−40

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04
+79.8%
24.99
1440p8.26
+80.2%
41.65
4K13.08
+81.7%
71.40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+119%
160−170
Cyberpunk 2077 161
+130%
70−75
Hogwarts Legacy 207
+118%
95−100
Resident Evil 4 Remake 349
+118%
160−170

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+124%
80−85
Counter-Strike 2 339
+126%
150−160
Cyberpunk 2077 143
+120%
65−70
Far Cry 5 181
+126%
80−85
Fortnite 300−350
+116%
140−150
Forza Horizon 4 270−280
+125%
120−130
Hogwarts Legacy 186
+119%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+116%
80−85
Valorant 400−450
+124%
180−190

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+124%
80−85
Counter-Strike 2 318
+127%
140−150
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+132%
120−130
Cyberpunk 2077 128
+133%
55−60
Dota 2 199
+121%
90−95
Far Cry 5 173
+116%
80−85
Fortnite 300−350
+116%
140−150
Forza Horizon 4 270−280
+125%
120−130
Grand Theft Auto V 172
+115%
80−85
Hogwarts Legacy 161
+130%
70−75
Metro Exodus 189
+122%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+116%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+121%
170−180
Valorant 400−450
+124%
180−190

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+124%
80−85
Cyberpunk 2077 122
+122%
55−60
Dota 2 167
+123%
75−80
Far Cry 5 164
+119%
75−80
Forza Horizon 4 270−280
+125%
120−130
Hogwarts Legacy 122
+122%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+116%
80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+116%
100−105
Valorant 400−450
+124%
180−190

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+116%
140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 236
+136%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+115%
240−250
Grand Theft Auto V 153
+119%
70−75
Metro Exodus 120
+118%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
Valorant 450−500
+120%
220−230

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+118%
80−85
Cyberpunk 2077 93
+133%
40−45
Far Cry 5 163
+117%
75−80
Forza Horizon 4 230−240
+135%
100−105
Hogwarts Legacy 100
+122%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+125%
75−80

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+116%
70−75

4K
High

Counter-Strike 2 58
+142%
24−27
Grand Theft Auto V 174
+118%
80−85
Hogwarts Legacy 50−55
+121%
24−27
Metro Exodus 77
+120%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+122%
65−70
Valorant 300−350
+127%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+115%
60−65
Counter-Strike 2 95−100
+138%
40−45
Cyberpunk 2077 46
+119%
21−24
Dota 2 141
+117%
65−70
Far Cry 5 124
+125%
55−60
Forza Horizon 4 180−190
+121%
85−90
Hogwarts Legacy 55
+129%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+140%
40−45

4K
Epic

Fortnite 75−80
+126%
35−40

นี่คือวิธีที่ RX 6950 XT และ PRO W7800 48 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เร็วกว่า 118% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 122% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 66.98 31.17
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 15 พฤศจิกายน 2024
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 335 วัตต์ 281 วัตต์

RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 115%

ในทางกลับกัน PRO W7800 48 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 29%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16%

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO W7800 48 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6950 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO W7800 48 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7800 48 GB
vs
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX A400 RTX A400
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
Instinct MI325X Instinct MI325X
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
Arc B580 Arc B580
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
Instinct MI308X Instinct MI308X
RX 6950 XT RX 6950 XT
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
RX 6750 XT RX 6750 XT
vs
L40 CNX L40 CNX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 3001 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7800 48 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6950 XT หรือ Radeon PRO W7800 48 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่