RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vs Radeon RX 6950 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6950 XT กับ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6950 XT
2022,$1,099
16 จีบี GDDR6,335 Watt
67.36
+59.8%
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
2025
24 จีบี GDDR7,95 Watt
42.14

6950 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile อย่างน่าประทับใจ 60% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6950 XT RX 6950 XT
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23105
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา32.31ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5634.32
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GB203
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,099 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512010496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1925 MHz990 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2324 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)335 Watt95 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์743.7551.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.8 TFLOPS35.27 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Cores8082
L0 Cache1.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache1 เอ็มบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี64 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1750 MHz
576.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6950 XT 67.36
+59.8%
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 42.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6950 XT 73975
+7.4%
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 68846

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6950 XT 59672
+23.9%
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 48162

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6950 XT 222478
+71.8%
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 129500

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD218
+28.2%
170
−28.2%
1440p133
+11.8%
119
−11.8%
4K84
+0%
84
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04ไม่มีข้อมูล
1440p8.26ไม่มีข้อมูล
4K13.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+51.9%
230−240
−51.9%
Cyberpunk 2077 161
+61%
100−105
−61%
Palworld 236
+105%
110−120
−105%
Resident Evil 4 Remake 349
+198%
110−120
−198%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Counter-Strike 2 339
+46.8%
230−240
−46.8%
Cyberpunk 2077 143
+43%
100−105
−43%
Far Cry 5 181
+34.1%
130−140
−34.1%
Fortnite 300−350
+65.9%
180−190
−65.9%
Forza Horizon 4 270−280
+65.6%
160−170
−65.6%
Palworld 219
+90.4%
110−120
−90.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.8%
160−170
−6.8%
Valorant 350−400
+61.6%
240−250
−61.6%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Counter-Strike 2 318
+37.7%
230−240
−37.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 128
+28%
100−105
−28%
Dota 2 199
+65.8%
120−130
−65.8%
Far Cry 5 173
+28.1%
130−140
−28.1%
Fortnite 300−350
+65.9%
180−190
−65.9%
Forza Horizon 4 270−280
+65.6%
160−170
−65.6%
Grand Theft Auto V 172
+7.5%
160
−7.5%
Metro Exodus 189
+83.5%
100−110
−83.5%
Palworld 173
+50.4%
110−120
−50.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.8%
160−170
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+138%
150−160
−138%
Valorant 350−400
+61.6%
240−250
−61.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Cyberpunk 2077 122
+22%
100−105
−22%
Dota 2 167
+67%
100−105
−67%
Far Cry 5 164
+21.5%
130−140
−21.5%
Forza Horizon 4 270−280
+65.6%
160−170
−65.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.8%
160−170
−6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+36.7%
150−160
−36.7%
Valorant 350−400
+62.9%
240−250
−62.9%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+65.9%
180−190
−65.9%
Palworld 165
+43.5%
110−120
−43.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 236
+113%
110−120
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+72%
300−310
−72%
Grand Theft Auto V 153
+10.9%
138
−10.9%
Metro Exodus 120
+90.5%
60−65
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 450−500
+76%
270−280
−76%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+62.6%
100−110
−62.6%
Cyberpunk 2077 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Far Cry 5 163
+55.2%
100−110
−55.2%
Forza Horizon 4 230−240
+88.7%
120−130
−88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+98.8%
85−90
−98.8%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+32.5%
110−120
−32.5%
Palworld 121
+83.3%
65−70
−83.3%

4K
High

Counter-Strike 2 58
+13.7%
50−55
−13.7%
Grand Theft Auto V 174
+3.6%
168
−3.6%
Metro Exodus 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Palworld 80−85
+62%
50−55
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+106%
70−75
−106%
Valorant 300−350
+22.7%
260−270
−22.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+88.2%
65−70
−88.2%
Counter-Strike 2 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Cyberpunk 2077 46
+100%
21−24
−100%
Dota 2 141
+65.9%
85−90
−65.9%
Far Cry 5 124
+114%
55−60
−114%
Forza Horizon 4 180−190
+127%
80−85
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+57.4%
60−65
−57.4%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Palworld 67
+71.8%
35−40
−71.8%

นี่คือวิธีที่ RX 6950 XT และ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 198%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 67.36 42.14
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 19 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 335 วัตต์ 95 วัตต์

RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 253%

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6950 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
Instinct MI325X MI325X
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
Arc B580 B580
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
Apple M4 40-core GPU core GPU
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
PRO W7800 48 GB W7800 48 GB
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server 6000 Blackwell Server
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
Instinct MI308X MI308X
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
Instinct MI355X MI355X
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
Qualcomm Adreno X2-90 90
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
Arc Graphics 4 Xe Mobile 4 Xe Mobile
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
vs
A800 PCIe 80 GB 80 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2994 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6950 XT หรือ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่